En ce sens, l'évêque de l'endroit renouerait avec une tradition. Si je ne m'abuse, c'est une question de reconnaissance allouée à l'ancienneté jointe au mérite, et essentiellement honorifique: titres de chanoines, de protonotaires apostoliques, de prélats domestiques... qui permettent d'ajouter un peu de couleur sur la soutane et ne confèrent pas, en soi, d'autorité supplémentaire, si ce n'est celle du prestige social.
Chez les avocats sous un régime dérivé du britannique, c'est la même chose: après un certain nombre d'années de pratique, avec un minimum d'engagement dans la communauté et quelques contacts avec le pouvoir du moment, on devient "C.R": conseiller de la reine ou du roi. Ce que ça donne? Eh bien, au Canada, le droit de s'adresser à la Cour Suprême à une distance plus rapprochée des savants juges qu'un procureur ordinaire. Il y a environ 10% d'avocats qui sont CR, sauf qu'aujourd'hui seul le gouvernement fédéral en nomme; le gouvernement provincial du Québec a depuis longtemps abandonné cette coutume, par trop coloniale pour une société "moderne". |