Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
Sur SCHISMOS, son nom grotesque et son trollisme, de Un fidèle liseur [2007-11-13 13:59:30] Tout à fait d'accord, de Le Webmestre [2007-11-13 14:34:55] MERCI !, de Edmond Dantes [2007-11-13 17:03:43] L'abbé Héry n'est pas le pape, de Guillaume d'Alançon [2007-11-13 14:50:03] Benoît XVI va bientôt vous répondre, de Austremoine [2007-11-13 15:00:51] A quels termes, de Rémi [2007-11-13 15:11:02] La lettre aux évêques et le retrait des excommun [...], de Austremoine [2007-11-13 15:42:40] La pleine communion existe, de Ennemond [2007-11-13 15:49:00] Diagnostic différentiel :, de Athanasios D. [2007-11-13 15:58:10] A Ennemond, de Anaclet [2007-11-13 16:25:20] Quand on se fait rattraper par la réalité !!!, de Antoine [2007-11-13 16:49:31] A Antoine, de Anaclet [2007-11-13 17:07:19] Mais qu'entendez-vous par communion ?, de Austremoine [2007-11-13 17:36:35] Vision bien réductrice...., de Etienne [2007-11-13 18:11:48] D'où sortez-vous votre définition ?, de Austremoine [2007-11-13 18:32:30] Catéchisme de l'Eglise Catholique, de Etienne [2007-11-13 18:36:25] [réponse], de Austremoine [2007-11-13 18:58:20] HUm, de olo [2007-11-13 20:46:02] Dans ce cas, de Ennemond [2007-11-13 22:30:55] Merci..., de Paxi [2007-11-13 22:49:13] A Anaclet, de Pellicanus [2007-11-13 17:02:32] A Pellicanus, de Anaclet [2007-11-13 17:19:57] Cher Anaclet, de Ennemond [2007-11-13 22:45:59] Bien noté mais.., de Anaclet [2007-11-13 23:11:16] Je vous remercie, de Rémi [2007-11-13 16:17:16] Entièrement d'accord avec vous !, de Pétrarque [2007-11-13 18:05:46] Ben..., de Athanasios D. [2007-11-13 15:14:56] Cette distinction n'a jamais existée, de Austremoine [2007-11-13 18:36:58] Pas d'accord..., de Athanasios D. [2007-11-13 20:20:31] Mais c'est dingue, ça !, de Le Webmestre [2007-11-13 15:02:28] question, de Tardivel [2007-11-13 14:51:00] pas du tout, de Un fidèle liseur [2007-11-13 14:59:27] Vous avez raison Fidèle liseur!, de Gentiloup [2007-11-13 15:23:35] vous vous rendez compte, de Tardivel [2007-11-13 15:28:44] Pas besoin de compter, on écoute ..., de Glycera [2007-11-13 15:50:30] Au moins, de JacqHou [2007-11-13 15:59:47] Merci, de Arnold [2007-11-13 16:23:07] Il faut reconnaitre, de Le Webmestre [2007-11-13 19:22:14] Pourriez vous me dire, de JacqHou [2007-11-13 20:51:04] Sens de la phrase, de Arnold [2007-11-13 21:12:19] l'argument, de Pothin [2007-11-13 22:23:04] vous êtes grave!, de Prof [2007-11-13 16:19:16] Du clame !, de Le Corbeau [2007-11-13 16:44:55] C'est une blague?, de Prof [2007-11-13 16:53:30] Et les vôtres , de Scribe [2007-11-13 17:19:15] Pardon de vous contredire, de Un fidèle liseur [2007-11-13 18:33:00] document(s) es qualité svp, de Pothin [2007-11-13 19:09:27] Vous êtes incroyable!, de Prof [2007-11-13 19:39:04] Les évêques sacrés par Mgr Lefebvre ne sont pas [...], de Jean-Paul PARFU [2007-11-13 20:32:31] Il reste la réalité, de XA [2007-11-13 20:35:47] Personne ne niera, de Scribe [2007-11-13 20:40:56] Je m'en tiens, de XA [2007-11-13 20:43:34] La question, XA est:, de Adso [2007-11-16 11:36:03] Mais le Motu proprio Ecclesia Dei, de XA [2007-11-16 15:03:21] D'accord d'accord !, de Adso [2007-11-16 18:55:11] Cher Scribe tout le problème vient de , de JacqHou [2007-11-13 20:58:19] Dommage..., de Ennemond [2007-11-13 22:57:47] pfffff..., de Prof [2007-11-13 21:02:39] Pas tout à fait d'accord..., de ptk [2007-11-14 08:05:24] Vous savez bien, de Rémi [2007-11-14 08:12:12] [réponse], de Prof [2007-11-14 11:34:11] Et surtout..., de N.M. [2007-11-14 11:49:55] Une petite question en passant, de Scribe [2007-11-13 20:38:47] J'ajoute , de Jean-Paul PARFU [2007-11-13 20:46:27] Cher Scribe, de el Padrecito [2007-11-13 20:50:51] Cher Monsieur l'Abbé, de Scribe [2007-11-13 21:11:25] Au sujet de "Schismos", de Le Webmestre [2007-11-13 21:21:32] A éviter impérativement, de MJP [2007-11-17 13:10:59] Excellent !, de Patapouf [2007-11-17 13:19:23] Cher Scribe (2), de el Padrecito [2007-11-13 21:29:54] Devant cette défense, de Scribe [2007-11-13 22:17:21] Bonsoir Scribe, de el Padrecito [2007-11-13 22:26:19] Cher Scribe,, de M [2007-11-13 22:27:16] Une blessure..., de Ennemond [2007-11-13 23:02:59] Cher Ennemond, de JacqHou [2007-11-14 09:12:00] si ton bras te porte au péché, de ptk [2007-11-14 08:30:33] Si si l'abbé le comprend trés bien, de JacqHou [2007-11-14 11:22:09] Je ne vous comprends peut-être pas très bien, de ptk [2007-11-14 22:42:52] Réponse à ptk, de el Padrecito [2007-11-14 22:56:16] Dieu vous entende, Monsieur l'abbé, de ptk [2007-11-16 08:08:25] votre argument ne porte pas..., de Prof [2007-11-13 21:08:08] Schisme ?, de Scribe [2007-11-13 21:15:41] C. 751, de Rémi [2007-11-13 21:28:06] Cher Rémi, de Scribe [2007-11-13 22:21:24] Eh bien vous disiez, de Rémi [2007-11-13 22:33:22] D'accord avec vous, de Scribe [2007-11-14 08:46:24] Eh oui., de Rémi [2007-11-14 09:39:06] Là encore..., de Prof [2007-11-13 21:42:44] Cher Prof, de N.M. [2007-11-13 23:05:11] Cher N.M., de Prof [2007-11-13 23:11:08] Sans doute, de N.M. [2007-11-13 23:22:03] pouce baissé, de Scribe [2007-11-14 09:08:47] Puisque vous mentionnez le cardinal Billot, de John DALY [2007-11-14 10:43:47] Réponse, de Scribe [2007-11-14 11:05:09] Quelle riche réponse !, de John DALY [2007-11-14 11:21:04] Y a-t-il exercice de juridiction ?, de Glycera [2007-11-14 11:37:23] Saine théologie - pas conjectures, de John DALY [2007-11-14 11:47:51] [réponse], de Glycera [2007-11-14 12:20:09] Titre qui manquait : Je ne comprend pas votre déd [...], de Glycera [2007-11-14 12:22:00] Que dire dans ce cas..., de Etienne [2007-11-14 11:53:38] Vous dites, ...tout en disant : ne rien dire..., de Glycera [2007-11-14 13:06:06] Hem..., de N.M. [2007-11-14 11:42:59] Je me suis rendu compte, de Scribe [2007-11-14 11:48:25] décidément..., de Prof [2007-11-14 11:57:55] Un simple défi à tout historien, de John DALY [2007-11-14 10:55:25] vous avez raison, de Scribe [2007-11-14 11:08:08] Ça y est Scribe !, de olo [2007-11-14 16:25:00] Pas sûr., de Rémi [2007-11-13 21:47:07] Cher Scribe vous ne pouvez faire cela, de JacqHou [2007-11-13 21:47:13] Pas tout à fait cela, de Scribe [2007-11-14 09:16:33] Auriez vous douter de Dieu, de JacqHou [2007-11-14 09:25:19] Cher monsieur, de el Padrecito [2007-11-13 20:45:22] Expliquez-moi, Prof, de Jean-Paul PARFU [2007-11-13 22:54:10] Une excommunication facile à annuler..., de Ennemond [2007-11-13 23:16:59] [réponse], de Prof [2007-11-13 23:21:12] Cher Monsieur,, de Ennemond [2007-11-13 23:28:30] ???, de Prof [2007-11-13 23:52:47] Affectif, de olo [2007-11-14 00:25:13] Cher Ennemond, de el Padrecito [2007-11-14 07:39:56] Sur la "suspens a divinis" de Mgr Lefebv [...], de Jean-Paul PARFU [2007-11-13 23:23:46] des envoyés du Pape, de Pothin [2007-11-13 23:31:26] Communicatio in sacris, de Jean-Paul PARFU [2007-11-13 23:34:48] Zut, je suis refait, de Pothin [2007-11-13 23:36:47] Cher maître, de Prof [2007-11-13 23:40:25] Je n'en crois pas mes yeux!, de Gentiloup [2007-11-14 00:19:19] A mon avis,, de Rémi [2007-11-14 08:08:07] et la Chine....hein?, de erminig [2007-11-14 09:13:35] Merci Rémi!, de Gentiloup [2007-11-14 09:18:55] Un peu facile,, de Rémi [2007-11-14 09:30:31] Deo gratias!, de Gentiloup [2007-11-14 09:41:56] On peut redevenir serieux deux seconde, svp?, de Etienne [2007-11-14 09:17:59] Cher Etienne,, de Gentiloup [2007-11-14 09:26:18] précisément!, de Prof [2007-11-14 12:11:42] Dont acte, de Gentiloup [2007-11-14 12:28:43] Comment faites vous?, de JacqHou [2007-11-14 16:49:37] Et vous, sur quoi êtes-vous programmé?, de Gentiloup [2007-11-14 18:01:05] Pauvre gentiloup la déception va être grande, de JacqHou [2007-11-14 21:59:47] [réponse], de Gentiloup [2007-11-14 22:37:07] c'est quoi votre explication?, de JacqHou [2007-11-14 23:31:33] Et moi Paxi..., de Paxi [2007-11-15 00:31:17] Chère Paxi, de JacqHou [2007-11-15 02:10:23] Peu de temps..., de Paxi [2007-11-14 10:11:55] Témoignage direct, hélas!, de Gentiloup [2007-11-14 10:16:41] Le motu proprio à n'en pas douter est un trés ma [...], de JacqHou [2007-11-14 16:32:12] Si j'ai bien compris, il est"suspens"..., de AB Gédéon [2007-11-14 15:28:00] Il est techniquement "suspens", de Le Webmestre [2007-11-14 15:32:04] Gauloiseries ?, de Fox [2007-11-14 18:12:57] Oui est fidèle liseur dans le rôle d'acidenitrix [...], de JacqHou [2007-11-14 22:03:58] Cela doit être dur pour un résistant, de JacqHou [2007-11-14 22:06:18] Je suis pour la candidature de JacqHou à la tête [...], de Gollum [2007-11-14 23:34:52] Voulez vous dire que vous n'êtes pas satisfait de [...], de JacqHou [2007-11-15 00:05:31] |