Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

[réponse] Imprimer
Auteur : Pic-vert
Sujet : [réponse]
Date : 2007-10-29 16:10:33

vos objections portent sur les principes:


Les remèdes homéopathiques réalisés en conformité avec les principes de l'homéopathie classique ne contiennent pas une petite dose de la substance dite active, mais aucune dose. Qu'il reste quelque chose de la substance active, que la science ne sait mesurer, présent d'une manière que la philosophie ne sait exprimer - tout cela relève d'un acte de foi en une autorité de piètre crédibilité


avec le peu de connaissance que j'ai par raport aux votres juste un petit rappel :un de mes professeurs fait partie de l'equipe qui a mis au point la methode pour doser une substance quasi infimme dans le sang ( la plus precise pour l'instant)
ce même professeur vient de breveter une hormone responsable des cycles veille/sommeil hors cet hormone n'est pas dosable dans le sang , il l'a conceptualiser et par diverse actions, effets a reussi à prouver son existance.donc pas d'inquietude pour l'instant ce qui vous parait etre de la foi se revelera plus tard ,peut etre , etre toutce qu'il y a de plus logique.

En ce qui concerne les accouchements et tout ce qui va autour je vous affirme que c'est de l'homeo et pas de la phyto qui est conseillé aux femmes(ceci est basé sur mon experiance en pharmacie,ainsi que des amies sages femmes)

concernant l'experience sur les grenouilles je recontacte mon professeur.


La discussion

 Homéopathie?, de Métronome [2007-10-24 22:38:53]
      J'ai du loupe une marche ..., de Archange [2007-10-24 22:50:02]
          Et une lettre aussi, de Archange [2007-10-24 22:50:59]
      Je me mêle..., de Baie d'Or [2007-10-24 23:07:05]
      Chirurgie ?, de Une Ame [2007-10-25 00:09:42]
          vaccine, de erminig [2007-10-25 00:41:13]
          en effet..., de paradisi gloria [2007-10-25 01:51:26]
      L'abbé Chaupitre, de Maïe [2007-10-25 10:42:54]
      Les deux principes de l'homéopathie d'Hahnemann, de John DALY [2007-10-25 11:47:11]
          Ben voyons !, de l'Hermitte [2007-10-25 12:02:36]
              Merci John Daily!, de Métronome [2007-10-25 15:18:45]
                  Bien cher Métronome, de l'Hermitte [2007-10-25 15:57:04]
                      Témoins de Jéhovah, de SCDVO [2007-10-25 16:21:48]
                      Vous savez?, de Métronome [2007-10-25 17:37:59]
          C'est vraiment...., de Baie d'Or [2007-10-25 13:10:40]
          Le glissement est rapide !, de Une Ame [2007-10-25 14:40:49]
              Vous devez confondre, de Justin Petipeu [2007-10-25 15:13:40]
                  Vous avez raison !, de Une Ame [2007-10-25 18:01:22]
                      en outre, , de Ps103v15 [2007-10-25 21:39:13]
              Pasteur, de Philothée [2008-01-17 23:06:11]
                  Peut-être, peut-être., de Une Ame [2008-01-17 23:18:57]
                      En sens contraire de mon post précédent, de Une Ame [2008-01-17 23:30:20]
                      Louis Pasteur, de Philothée [2008-01-17 23:33:33]
          Et pourtant Tension artérielle et sport, de JacqHou [2007-10-25 18:08:39]
              Vous faussez l'homéopathie pour la défendre, de John DALY [2007-10-25 21:51:24]
                  C'est vous qui faussez..., de Baie d'Or [2007-10-25 23:00:41]
                  Et pourtant, de JacqHou [2007-10-26 01:05:47]
                      Précision et contre exemple, de JacqHou [2007-10-26 01:34:30]
      Homéopathie... Que va devenir Juliette ???, de Marguibla [2007-10-25 13:04:29]
          Bravo Marguibla..., de Fanchon [2007-10-25 13:07:36]
          La copine de Cécilia, de JacqHou [2007-10-25 18:12:20]
          T'op ta'd !, de Le souricier [2007-10-25 20:51:18]
      C'est vrai..., de Petite fille [2007-10-25 18:34:05]
          sauf que prendre , de Tolkien [2007-10-25 18:40:10]
              Bien sûr,, de Petite fille [2007-10-25 19:02:20]
                  je ne suis pas non plus, de Tolkien [2007-10-25 19:31:40]
          je n'irais jamais chez un medecin, de J Beau [2007-10-26 06:50:22]
      Autre avis médical, de Ambroisine [2007-10-25 23:30:53]
          JE suis comme vous, de Métronome [2007-10-26 22:41:25]
      Il me souvient..., de Athanasios D. [2007-10-26 10:50:54]
      Quel dommage de dire des sottises sous couleur d'à[...], de Glycera [2007-10-26 21:52:04]
          D'ailleurs vous n'intervenez plus , de JacqHou [2007-10-26 22:26:57]
              Politesse bien dosée... , de Glycera [2007-10-26 23:33:13]
          D'accord avec vous, chère Glycera !, de Vianney [2007-10-26 23:52:36]
              Sans oublier que ..., de Glycera [2007-10-27 00:44:38]
              Référence ?, de John DALY [2007-10-27 22:47:25]
                  Le livre d'où j'ai extrait cette citation, de Vianney [2007-10-28 07:52:37]
                      L'école d'Hippocrate est cité, de GDB [2007-10-29 13:56:13]
                          Ce qui me frappe..., de Vianney [2007-10-30 08:45:39]
      Constat homéopathique, de Antonio Thomas [2007-10-27 08:53:18]
          Homéopathie gothique ou romaine ?, de John DALY [2007-10-27 12:04:00]
              Qu'on puisse couper l'atome en plusieurs morceaux, de Vianney [2007-10-27 13:01:42]
                  Et si je me sacrifie...?, de John DALY [2007-10-27 13:25:21]
                      Mais c'est..., de Antonio Thomas [2007-10-27 13:31:08]
                          En fait, Hahnemann empoisonnait, de Vianney [2007-10-27 14:02:55]
                              Une plaisanterie qui frôle la vérité ?, de John DALY [2007-10-27 14:28:11]
                                  Quelle crédibilité ?, de Vianney [2007-10-27 15:16:51]
                                      Nous sommes d'accord..., de John DALY [2007-10-27 15:35:05]
                                          Vous pratiquez l'homéopathie dans votre raisonnem [...], de JacqHou [2007-10-27 17:41:19]
                                          Le plus remarquable, de Vianney [2007-10-27 19:41:36]
                                              Un bilan lourd contre l'homéopathie, de John DALY [2007-10-27 20:32:25]
                                                  Vous n'avez pas encore..., de Antonio Thomas [2007-10-27 21:10:31]
                                                  Concrètement..., de Vianney [2007-10-27 21:34:15]
                                                  Votre principe est faux, de JacqHou [2007-10-27 21:41:18]
                                  tant d'ignorance..., de Pic-vert [2007-10-27 15:40:43]
                                      Vous hallucinez et moi je crois rêver, de John DALY [2007-10-27 22:33:30]
                                          Vous devez faire un cauchemard, de JacqHou [2007-10-28 02:58:41]
                                          [réponse], de Pic-vert [2007-10-29 16:10:33]
                                          mea culpa, de Pic-vert [2007-10-29 18:00:03]
                                      Cher Pic-vert, de Antonio Thomas [2007-10-27 22:49:12]
                          Ce qu'on raconte n'est pas toujours vrai..., de John DALY [2007-10-27 15:11:48]
                          Je croyais avoir répondu à ce message..., de John DALY [2007-10-28 19:32:09]
                      Sauf s'il s'agissait d'un échange d'information, de JacqHou [2007-10-27 13:40:35]
                      Plus sérieux qu'on ne le pense, de Antonio Thomas [2007-10-27 15:36:08]
                          C'est bien connu, de Conomore [2007-10-27 16:19:02]
              Homéopathie (suite), de Antonio Thomas [2007-10-27 13:04:51]
                  "Dynamisation" ?, de John DALY [2007-10-27 15:16:32]
      Saint Thomas contre le premier principe homéopath [...], de John DALY [2007-10-27 15:19:56]
          Absolument pas d'accord, de Antonio Thomas [2007-10-27 16:41:01]
              Ce que John Daly n'arrive, de JacqHou [2007-10-27 17:55:43]
              Un exemple, de Pierre René MÉLON [2007-10-27 18:02:17]
              Nature d'un principe ?, de John DALY [2007-10-27 20:52:54]
                  Vous en resterez donc convaincu..., de Antonio Thomas [2007-10-27 21:45:45]
                      Ce que vous défendez ici..., de John DALY [2007-10-27 22:43:40]
                          Au contraire, de Antonio Thomas [2007-10-27 23:45:42]
      Juliette thiste à mouhih !, de Pothin [2007-10-27 22:51:50]
          Débilos ?, de Une Ame [2007-10-27 23:48:49]
      Un prêtre du forum m'écrit..., de John DALY [2007-10-28 19:23:53]
          Quel effet placebo, quelle influence psychosomatiq [...], de JacqHou [2007-10-28 20:58:21]
          John va peut-être vous répondre, cher Jacqhou, de Vianney [2007-10-28 21:41:23]
          Vous ne voulez donc rien entendre..., de Antonio Thomas [2007-10-28 22:01:26]
              Oups, faute d'orthographe, de Antonio Thomas [2007-10-29 20:57:34]
          Descartes contre newton cela recommence obsurantis [...], de JacqHou [2007-10-29 09:20:21]