Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

je ne tiens vraiment pas à chipoter pour le plaisir de la chose, prof... Imprimer
Auteur : Tardivel
Sujet : je ne tiens vraiment pas à chipoter pour le plaisir de la chose, prof...
Date : 2007-09-02 20:05:59

Votre commentaire en soi, je ne le récuse nullement - en ce qui a trait au christianisme libéral. Je doute cependant, et fortement, qu'il s'applique au cas de M. Lobdell. Celui-ci dit de lui-même qu'il était un "born again christian", ce qui correspond à un type de religiosité protestante pas du tout libérale, dans le genre du révérend Jarry Falwell qui appuyait Ronald Reagan et de la "Christian Coalition" qui a fait campagne pour Bush Jr., lequel se dit lui-même un "born again christian". Vous savez que le président américain a engagé des fonds publics pour soutenir les activités caritatives à caractère social des Églises (la vraie et les autres) et retiré le financement de l'État à des programmes d'aide internationale qui soutenaient la contraception et l'avortement dans les pays en développement. Cela n'est guère typique d'un christianisme "libéral". Aussi, quand M. Lobdell dit avoir été "born again", il sait quel est le code transmis à ses lecteurs et a priori, je ne vois pas de raison pour ne pas le croire sur parole. Certes, sa démarche journalistique en tant que chroniqueur religieux était interconfessionnelle, mais dans le contexte américain cela n'implique aucunement une forme quelconque de relativisme. En effet, voilà plus de 20 ans que les chrétiens conservateurs de diverses obédiences travaillent à se fédérer "oecuméniquement" au plan du lobbying politique pour défendre leurs valeurs - les baptistes du Sud à la Jerry Falwell ne sont pas moins pro-vie que Benoît XVI. C'est justement de là que vient la "Christian Coalition".

Comme je le disais, je n'ai pas donc de difficulté avec vos commentaires sur le libéralisme en religion - mais une fois de plus, je constate que vous vous prononcez avec assurance sur les conclusions logiques à tirer de principes qui ne correspondent pas aux faits en présence desquels vous vous trouvez et que vous négligez d'évaluer en eux-mêmes. Ce n'est pas la première fois que je vous voir raisonner ainsi et croyez-moi, je le souligne seulement parce que cette "méthode" fournit la recette idéale pour des jugements non fondés, et conduit infailliblement à ne pas vous prendre trop au sérieux. Passe encore, en effet, que je sache bien qu'en l'occurence vous ne savez pas de quoi vous parler. La prochaine fois que je vous lirai sur un sujet que je connais moins bien, j'aurai peut-être encore un certain doute sur la valeur de vos savantes analyses. Et pourtant je ne nie pas votre culture...


La discussion

 Quand la religion des autres fait perdre la foi, de Tardivel [2007-09-01 21:25:31]
      Le haut clergé..., de Paterculus [2007-09-01 21:34:03]
      Le constat n'est pas nouveau, de Vianney [2007-09-01 21:42:40]
      un cas révélateur d'une impasse, de Luc Perrin [2007-09-02 11:35:17]
          je ne tiens vraiment pas à chipoter pour le plais [...], de Tardivel [2007-09-02 20:05:59]