Mais je suis tout à fait d'accord pour dire avec vous que les fidèles "n'appartiennent" pas à leurs prêtres... ni à leur évêque!

Le fait est que les catholiques sont minoritaires, que ceux qui sont pratiquants le sont par choix personnel, et (que cela plaise ou non aux pasteurs et aux hiérarques) ils ont la liberté d'aller voir ici ou ailleurs ce qui leur convient davantage.

J'ai l'impression que bon nombre de prêtres tradis, "signataires" ou pas, bi-ritualistes ou peu importe, ne réalisent pas que les fidèles ont un jugement et s'en servent. Peut-être à mauvais escient parfois, et sans toujours avoir l'information complète, mais justement: il faut savoir communiquer. Les abbés de Lyon ont manqué le bateau à cet égard, tout comme la FSPX au milieu de ses secousses internes. Au fait, je dirais que cet autoritarisme solitaire est peut-être un trait plus spécifiquement européen voire français. Un laic français émigré aux USA me disait que ceux de ses compatriotes qui sont prêtres et qui ont un ministère là-bas ont souvent du mal à s'habituer aux modes de fonctionnement des communautés paroissiales américaines (tradies s'entend), oû les fidèles échangent avec leur pasteur et s'attendent à voir leurs désirs pris en compte, au lieu d'attendre passivement les oukases du curé. Ce jeune laic me disait que les prêtres français tradis, avec leur mentalité et leur culture cléricales particulières, ont bien de la difficulté à s'adapter à ces manières différentes de faire les choses. En revanche, les prêtres tradis américains semblent savoir tirer parti du dynamisme de leurs communautés.