Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La question n'est pas là. Imprimer
Auteur : Tardivel
Sujet : La question n'est pas là.
Date : 2006-10-09 16:02:22

Si l'IBP s'en tient au droit canon pour ne pas parler à l'évêque du lieu au motif qu'en effet l'accord de celui-ci n'est pas nécessaire, alors l'IBP ne devra pas se surprendre si cet évêque-là ou un autre s'en tient strictement au droit canon dans ses rapports avec lui. Est-ce une manière d'inaugurer un lien filial avec le pasteur de l'Église locale? Vous contenteriez-vous du code civil pour régir vos relations de famille? Il devrait suffire de penser avec son bon sens pour saisir que ce n'est pas la meilleure manière de préparer une fructueuse collaboration. Je reste surpris que la dimension spirituelle de l'entreprise n'ait pas rendu ce point encore plus évident pour les prêtres de l'IBP.


La discussion

 Mgr Pansard et Courtalain, de Toussaint [2006-10-09 15:18:32]
      si effectivement aucun contact n'a été pris aupr [...], de Tardivel [2006-10-09 15:38:34]
          Séminaire de Courtalain, de l Angevin [2006-10-09 15:43:19]
          Comment débattre d'un sujet, de Judas Bricaud [2006-10-09 17:28:16]
              D'une part: la bonne foi se présume, de Tardivel [2006-10-09 18:00:36]
                  Le projet de Courtalain, de Vincent F [2006-10-10 13:24:19]
          Les gallicans sont partout, de Deo gratias [2006-10-09 19:09:08]
      Votre visage sombre est-il justifié ?, de Benoît C [2006-10-09 15:45:12]
          je croyais, de Toussaint [2006-10-09 15:52:42]
      Courtalain et Mgr Pansard, de Rasta [2006-10-09 15:45:23]
           Le canon 733, de olo [2006-10-09 15:53:39]
              Cet article est-il applicable ?, de Rasta [2006-10-09 16:00:04]
          Ouai ! mais c'était avant !, de Emmanuel [2006-10-09 15:58:26]
              Mais Mgr Pansard était-il obligé ..., de Rasta [2006-10-09 16:03:13]
                  Un peu de bonté pour ce nouvel évêque, de Emmanuel [2006-10-09 16:11:20]
          La question n'est pas là., de Tardivel [2006-10-09 16:02:22]
              J'ai un doute, de la part de l'abbé Aulagnier, de Emmanuel [2006-10-09 16:14:38]
                  A Toussaint et Tardivel plus particulièrement !!, de Chouette [2006-10-09 16:52:02]
                      Vous avez compris, de Toussaint [2006-10-09 16:59:12]
                      ben justement..., de Tardivel [2006-10-09 17:06:45]
              Le droit canon a pour visée..., de Escartefigue [2006-10-09 16:50:42]
              Où est la question Tardivel, de Rasta [2006-10-10 11:06:40]
      Mgr Pansard joue sur les mots, de Xénophon IV [2006-10-09 17:01:04]
      Mais Mgr PANSARD a été informé !, de Un fidèle liseur [2006-10-09 17:31:28]
          Nous sommes au moins deux, de Xénophon IV [2006-10-09 17:35:58]
              La boussole de Mgr Pansard s'affole..., de Un fidèle liseur [2006-10-09 17:44:55]
                  Excellente conclusion..., de Brution [2006-10-09 17:50:12]