Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Je connais Imprimer
Auteur : Justin Petipeu
Sujet : Je connais
Date : 2003-12-10 17:47:59

Mgr Brincard et je lui rends hommage pour la position claire qu'il a défendue.
Le problème est qu'il a été obligée de la défendre ! Comme vous le savez, d'autres évêques, dont Mgr Thomas, ont défendu la position inverse en s'appuyant eux aussi sur l'évolution du code de 1983. Tout ceci est bien conciliaire : on trouve ce qu'on veut dans les textes et on leur fait dire ce qui arrange celui qui les interprète.
Vous serez obligé de reconnaître qu'il y a bien eu évolution. Le code de 1917 ne laissait pas de place à la discussion, aux interprétations erronnées et aux sophismes tordus : "celui qui appartient à une loge est excommunié". Point. Voilà un langage catholique.

Vous allez me dire : "le cardinal Ratzinger a précisé la pensée de l'Eglise en 1983, en disant que la position de l'Eglise n'avait pas changé". Bigre ! la position de l'Eglise ne change pas mais le droit canon change...Quelle logique !
Même punition : c'est l'interprétation du cal Ratzinger. Lisez plutôt cet extrait d'une émission du GOF à France Culture...C'est éclairant sur le mal que peut faire la réthorique conciliaire dans les cervelles humaines :

"J.J.G. : Aujourd'hui, le canon 2335 qui réservait l'excommunication aux membres d'associations qui complotaient contre l'Eglise et notamment la Franc-Maçonnerie n'existe plus; il a été supprimé depuis 1983 du nouveau code du Droit Canon.

B.P. : Est-ce qu'il y a des frères maçons qui dans certaines Obédiences pourraient être excommuniés et d'autres pas? C'est un peu la question que posait Serge Dekramer, y a-t-il des bons et des mauvais maçons?

J.J.G. : Il n'y a pas de distinctions ni de différences entre les diverses Obédiences maçonniques. Seules restent condamnées des Loges ou des associations qui comploteraient contre l'Eglise; en dehors de cela, l'excommunication n'existe plus. Je sais que le cardinal Ratzinger a dit qu'il y avait une notion de péché grave mais cela dit le cardinal Ratzinger est en opposition totale avec son prédécesseur à la Sacrée Congrégation de la Foi, le cardinal Sepper. Tout le monde s'accorde à penser aujourd'hui que c'est le cardinal Sepper qui a raison. Un catholique peut aujourd'hui faire partie des Loges et recevoir les sacrements: toutes les personnes autorisées de l'Eglise de France l'affirment."
(émission du 1/06/1999).

Voilà où on en est. Le cal Ratzinger dit ceci, mais le cal Seper disait le contraire. Tout ça parce que nos concilaires font de l'esprit et de la réthorique dans le droit canon de 1983. Voilà où en sont des gens comme AV, par la faute des catholiques "conservateurs", qui, par peur de choquer, par respect humain, soutiennent des déviations inadmissibles de l'Autorité défaillante.

Il faut le dire et le redire avec le code de 1917 :

"Ceux qui adhèrent à une secte maçonnique ou à toute autre association semblable qui complote contre l'Eglise ou les pouvoirs civils légitimes encourent de ce fait l'excommunication réservée simplement au Saint-Siège."


La discussion

 A propos du P. Rousse-Lacordaire, de LMD [2003-12-10 16:30:57]
      Le livre est paru AVANT les conférences et l'inte [...], de Jean-Mathieu Robine (AV) [2003-12-10 16:41:33]
          Ben voyons, de Justin Petipeu [2003-12-10 16:48:57]
              Il faudrait demander, de Carafa [2003-12-10 16:53:27]
              Ca dépend quel dialogue, de Dominique Degoul [2003-12-10 16:58:27]
                  -pdt-, de Jean-Mathieu Robine (AV) [2003-12-10 17:12:38]
                  Parlons-en !, de Justin Petipeu [2003-12-10 17:24:38]
                      Réponse, de Réginald [2003-12-10 17:29:26]
                          Je connais, de Justin Petipeu [2003-12-10 17:47:59]
                              nulle et non avenue, de Réginald [2003-12-10 18:03:08]
                                  Voilà. -pdt-, de Louis [2003-12-10 23:15:26]
                      vous parlez d'autre chose que moi. , de Dominique Degoul [2003-12-10 17:32:50]
                      "Mise en garde"???, de Rémi [2003-12-10 17:49:23]
                           -pdt-, de Louis [2003-12-10 17:51:13]
                          Ce texte est précisément le point de départ du  [...], de Jean-Mathieu Robine (AV) [2003-12-11 14:07:43]
          Sur la F.M. et (saint Thomas !), de Réginald [2003-12-10 17:07:37]
              Quel Père Rousselot ??? - C'est mon 20e message : [...], de Jean-Mathieu Robine (AV) [2003-12-10 17:25:59]
                  Vous proposez une thèse mortifère AV !, de Réginald [2003-12-10 17:40:01]
                      Vous citez JJ Gabut, FM, pas le P. Rousse-Lacordai [...], de Jean-Mathieu Robine (AV) [2003-12-11 13:30:51]
                          bof..., de LMD [2003-12-11 15:15:12]
                              Quel livre d'Alain Bauer ? Emissions de radio, de Jean-Mathieu Robine (AV) [2003-12-11 16:45:10]
              il n'y a pas de bonne FM et pour cause : , de megnace [2003-12-10 18:28:39]