https://www.leforumcatholique.org/ Ce Forum a pour vocation la mise en commun de réflexions de Catholiques à la recherche de la Vérité. Fri, 14 Aug 2026 00:11:33 GMT admin@leforumcatholique.org tabudeux@leforumcatholique.org https://www.leforumcatholique.org/images/FleurDeLys.jpg https://www.leforumcatholique.org/ Pas nécessairement par Marco Antonio (2016-02-06 17:31:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Oui... par Rodolphe (2016-02-04 12:43:20) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Merci par Ritter (2016-02-04 11:44:20) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Heureusement... par Meneau (2016-02-04 11:25:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Français par Meneau (2016-02-04 11:04:50) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Quelques commentaires rapides par Rodolphe (2016-02-04 10:11:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Partiellement d’accord par Vianney (2016-02-04 09:51:25) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Pourriez-vous être plus précis... par Ritter (2016-02-04 09:22:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Limites à ce que vous dites... par Meneau (2016-02-04 07:55:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Aux yeux de... par Abenader (2016-02-04 00:55:20) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Même réponse et bonne nuit... par Rodolphe (2016-02-04 00:06:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Et cet auteur-ci, il est du XVIe siècle ? par Vianney (2016-02-03 23:52:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 J'ai déjà répondu à tout cela... par Rodolphe (2016-02-03 22:39:49) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Oh que si... par Vianney (2016-02-03 22:08:59) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Mais non enfin... par Rodolphe (2016-02-03 21:11:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 On n'est pas sorti de l'auberge par Lycobates (2016-02-03 18:42:25) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ce n’était pas du tout l’avis de Cajetan... par Vianney (2016-02-03 18:07:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Effectivement... par Vianney (2016-02-03 15:48:58) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ou alors par Abenader (2016-02-03 14:32:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Du libre examen chimiquement pur... par Rodolphe (2016-02-03 13:05:43) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Je n’ai pas prétendu que ce serait facile par Vianney (2016-02-03 01:30:40) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 (réponse) par LouisL (2016-02-03 01:28:00) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 En effet... par Vianney (2016-02-03 01:11:58) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 (réponse) par LouisL (2016-02-03 01:07:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Lecture trop rapide par Vianney (2016-02-03 01:04:09) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Une remarque sur M. Tartempion par Lycobates (2016-02-02 23:48:08) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Beau sophisme... par Rodolphe (2016-02-02 23:35:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Effectivement, nul besoin de restauration s'il n'y a aucun déclin ! par Effata (2016-02-02 23:11:37) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Vous confondez deux plans bien distincts par Vianney (2016-02-02 22:42:27) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Vous oubliez que je vous ai déjà répondu... par Rodolphe (2016-02-02 21:43:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Supposons par exemple... par Vianney (2016-02-02 17:47:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 J'ai bien compris... par LouisL (2016-02-02 17:25:42) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Auriez-vous déjà oublié... par Vianney (2016-02-02 17:14:05) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Concrètement... par Vianney (2016-02-02 16:51:07) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 C'est super ! par Rodolphe (2016-02-02 14:16:42) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ce n'était pas ma question par LouisL (2016-02-02 14:08:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Je pensais à certaines circonstances... par Vianney (2016-02-02 14:01:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Au commencement par Bertrand (2016-02-02 13:48:16) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Appliquez-vous ce texte... par LouisL (2016-02-02 13:35:35) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Correction par Vianney (2016-02-02 12:08:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Dérive apocalyptique... par Rodolphe (2016-02-02 11:18:06) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Votre deuxième remarque est d'un extrême intérêt. par Scrutator Sapientiæ (2016-02-02 08:32:23) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 L’infaillibilité, puisque c’est de cela qu’on parle... par Vianney (2016-02-02 00:45:28) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Vous commencez par une erreur, et poursuivez par un sophisme. par Scrutator Sapientiæ (2016-02-02 00:24:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Monsieur par Marco Antonio (2016-02-02 00:18:33) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 La difficulté par Abenader (2016-02-02 00:11:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Contrairement à une légende tenace, l'esprit du Concile n'est pas un mythe. par Scrutator Sapientiæ (2016-02-01 23:42:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Adogmatique en ce qu'il n'a défini formellement aucun dogme. par Scrutator Sapientiæ (2016-02-01 23:19:28) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Merci... par LouisL (2016-02-01 22:51:26) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Il semblerait par LouisL (2016-02-01 22:49:21) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Cette restauration est-elle, de foi, nécessaire ? par Effata (2016-02-01 20:59:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Une réponse par Lycobates (2016-02-01 15:41:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Simple question par LouisL (2016-02-01 13:42:58) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Autorité pontificale : S. Pierre en avait les arrhes par Chicoutimi (2016-02-01 07:54:19) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Selon S. Augustin : S. Pierre "devient tout à coup un apostat" par Chicoutimi (2016-02-01 02:47:14) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 (réponse) par Marco Antonio (2016-02-01 00:46:37) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Le débat n'est pas artificiel par Marco Antonio (2016-02-01 00:42:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Merci Monsieur par Marco Antonio (2016-01-31 20:56:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Quelle est votre troisième voie ? par Effata (2016-01-31 20:11:03) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Vous avez déjà répondu par Vianney (2016-01-30 16:54:52) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 J'aime les discussions byzantines... par Rodolphe (2016-01-30 16:38:42) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Toujours aussi peu crédible... par Vianney (2016-01-30 15:33:49) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Si ce que vous dites était vrai par Jean-Paul PARFU (2016-01-30 14:17:59) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Mais non... par Abenader (2016-01-30 13:59:55) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Je ne veux pas entrer par Rodolphe (2016-01-30 12:49:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Vous vous trompéz encore par Marco Antonio (2016-01-30 12:06:29) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Simon a été établi pierre par Jean-Paul PARFU (2016-01-30 11:14:24) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Merci ! par Abenader (2016-01-30 10:35:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Entendu par Abenader (2016-01-30 10:28:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 (réponse) par Marco Antonio (2016-01-30 10:28:16) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Je vous ai dit par Jean-Paul PARFU (2016-01-30 07:12:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Non vraiment... par Rodolphe (2016-01-30 01:06:11) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 (réponse) par Abenader (2016-01-30 00:54:45) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 héhéhé... par Abenader (2016-01-30 00:50:49) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Refus d'exercer le charisme de l'infaillibilité par Candidus (2016-01-30 00:09:23) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ils demeurent par Jean-Paul PARFU (2016-01-30 00:09:18) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ficelé ! C'est génial ! par Semetipsum (2016-01-30 00:09:04) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Grand merci par Abenader (2016-01-29 23:42:21) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Rien du tout. par Abenader (2016-01-29 23:22:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 (réponse) par Abenader (2016-01-29 23:12:56) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Avis contraire par LouisL (2016-01-29 22:31:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ce que vous devriez comprendre par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 22:14:45) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Mais on vous dit par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 21:51:11) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Une marge tout de même.... par Rodolphe (2016-01-29 21:05:01) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Alors prouvez par Abenader (2016-01-29 19:46:21) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Je maintiens ce que j'ai écrit : par Candidus (2016-01-29 19:30:41) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Que nenni, messire, que nenni ! par Abenader (2016-01-29 19:14:55) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Je dirais par Abenader (2016-01-29 18:57:50) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 L'intention de Paul VI par Candidus (2016-01-29 17:18:02) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Plus royaliste que le roi ? par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 16:20:56) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 non ad rem par Abenader (2016-01-29 16:10:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Note explicative sous "Lumen Gentium" par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 13:38:17) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Sic volo ?! par Abenader (2016-01-29 11:57:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 c'est quand même alambiqué par jejomau (2016-01-29 11:20:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Le pape dans certaines circonstances par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 10:55:07) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 donc par jejomau (2016-01-29 10:16:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ni l'un ni l'aute ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 07:25:49) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Le Concile Vatican II n'est pas dogmatique ! par Jean-Paul PARFU (2016-01-29 07:19:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Les deux épées (St Luc XXII, 36) par Aigle (2016-01-29 04:49:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 "Hérméneutique de la continuité" ou sédévacantisme par Effata (2016-01-28 23:46:53) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Une piste... par Rodolphe (2016-01-28 23:03:33) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Un HÉNEAURME problème subsiste par Abenader (2016-01-28 22:39:39) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU (2016-01-28 19:44:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 bien par jejomau (2016-01-28 19:30:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 En effet par Rémi (2016-01-28 19:09:17) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Excusez-moi mais ... par Exocet (2016-01-28 19:07:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Pas du tout par Abenader (2016-01-28 18:49:11) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Peut-être pas de foi par Abenader (2016-01-28 18:44:11) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 pas d'accord par jejomau (2016-01-28 18:30:06) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Siracide XV, 14 par gégé81 (2016-01-28 18:21:29) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 doivent ? par Donapaleu (2016-01-28 18:19:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ca faisait longtemps ... par Exocet (2016-01-28 18:07:19) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Ce qui est contraire par Jean-Paul PARFU (2016-01-28 16:24:20) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 La réponse en image par gégé81 (2016-01-28 13:23:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Le pape Paul VI par romuald (2016-01-28 12:51:41) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36 Qui a dit... par gégé81 (2016-01-28 12:39:30) Thu, 01 Jan 1970 00:33:36