https://www.leforumcatholique.org/ Ce Forum a pour vocation la mise en commun de réflexions de Catholiques à la recherche de la Vérité. Wed, 03 Jun 2026 15:00:29 GMT admin@leforumcatholique.org tabudeux@leforumcatholique.org https://www.leforumcatholique.org/images/FleurDeLys.jpg https://www.leforumcatholique.org/ Non... par Rodolphe (2015-03-17 22:00:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Mais vous avez raison par Ritter (2015-03-17 21:36:23) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 C'est sûr par Romanus (2015-03-17 20:20:34) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Oups! par Deo gratias (2015-03-17 20:17:46) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Très simple... par azur (2015-03-17 20:10:57) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Le pape a peut-être démissionné par Athanase (2015-03-17 20:04:49) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Le combat de mgr Lefebvre par Romanus (2015-03-17 20:04:34) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Ce qu'on peut reprocher à Mgr Fellay par Jean-Paul PARFU (2015-03-17 19:50:05) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 En un mot, c'est n'importe quoi ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-17 19:33:14) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Traduction de l'intro par Meneau (2015-03-17 19:28:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Même source, autre explication par Meneau (2015-03-17 19:22:24) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 J'ai pensé à Bossuet par Athanase (2015-03-17 18:38:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Est-il question de comprendre? par azur (2015-03-17 18:37:11) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 L'émiettement est, par principe, par Yves Daoudal (2015-03-17 18:23:09) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 C'est hélas dans la logique par Yves Daoudal (2015-03-17 18:15:48) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Oui, c'est une véritable punition que ces émitettements par Athanase (2015-03-17 18:12:37) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Honnêtement par Romanus (2015-03-17 18:09:26) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Si cela est avéré... par Deo gratias (2015-03-17 18:04:11) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 La résistance est risible et très "circus" par Athanase (2015-03-17 17:21:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Fi donc... par azur (2015-03-17 16:29:55) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 J'ai très bien suivi par Romanus (2015-03-17 16:22:35) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Au lieu... par azur (2015-03-17 16:15:30) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Parce que lui était cohérent par Romanus (2015-03-17 16:08:17) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Ce n'est pas exact Aigle ! par Jean-Paul PARFU (2015-03-17 16:05:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Je m'incline mais il me reste un doute par Meneau (2015-03-17 15:54:12) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Alors pourquoi? par azur (2015-03-17 15:29:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 La Croix en parle par Athanase (2015-03-17 15:20:35) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Pas risible par New Catholic (2015-03-17 13:04:40) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Self-defeating prophecy par New Catholic (2015-03-17 13:01:39) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Info pas sérieuse par Folgoët (2015-03-17 11:53:17) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Sources (y.c. le Monastère où sont censés avoir lieu les sacres) par Meneau (2015-03-17 11:49:58) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Sauf que par Meneau (2015-03-17 11:21:28) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Ce n'était pas du tout un cas semblable par New Catholic (2015-03-17 09:56:41) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Pourquoi par Vincent F (2015-03-17 09:43:57) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Parce que par Vincent F (2015-03-17 09:41:20) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Un carton d'invitation a-t-il été envoyé à... par Athanase (2015-03-17 08:58:16) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Penser Parler et signer par Aigle (2015-03-17 08:43:35) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Même info, mêmes sources... il y a deux ans ! par Meneau (2015-03-17 00:14:56) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Il ignore quand même des choses sur la liturgie et la Tradition par Athanase (2015-03-16 23:59:43) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Intox ? par Folgoët (2015-03-16 23:26:03) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Un peu surprenant quand même par Philippilus (2015-03-16 23:13:18) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Le pape et la Tradition par Folgoët (2015-03-16 23:08:34) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Peut être pas tant par postit (2015-03-16 22:55:24) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Oui, car il peut faire un commentaire par Athanase (2015-03-16 22:45:14) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Réponse par Ennemond (2015-03-16 22:43:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Voui, mais vous avez dit aussi... par Sacerdos simplex (2015-03-16 22:41:48) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Épuisé tout les recours ? par postit (2015-03-16 22:40:49) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 J'ai dit: "sous", pas: "par François" par Athanase (2015-03-16 22:35:02) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Pourparlers avec Rome par Ennemond (2015-03-16 22:22:28) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Là ils vont probablement croire aussi par Donapaleu (2015-03-16 22:20:21) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Il n'est pas requis que le Pape dise quoi que ce soit, c'est ipso facto par Sacerdos simplex (2015-03-16 22:12:40) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Donc il sera reexcommunié sous... François ! par Athanase (2015-03-16 22:01:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Oui, mais... par Ennemond (2015-03-16 20:54:18) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 L'épiscopat ne raisonnait-il pas aussi comme vous le faites par Ritter (2015-03-16 20:47:12) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Il n'y a aucun état de nécessité par Ennemond (2015-03-16 20:30:34) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35 Mons. Williamson - sacres le 19 mars par New Catholic (2015-03-16 20:11:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:35