https://www.leforumcatholique.org/ Ce Forum a pour vocation la mise en commun de réflexions de Catholiques à la recherche de la Vérité. Tue, 16 Jun 2026 22:10:02 GMT admin@leforumcatholique.org tabudeux@leforumcatholique.org https://www.leforumcatholique.org/images/FleurDeLys.jpg https://www.leforumcatholique.org/ De nombreux commentaires en anglais par Jean Kinzler (2011-05-15 16:55:25) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 En logique formelle par Vincent F (2011-05-15 14:40:53) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 d'ici 2030, petite ou grande, la scission de la FSSPX aura lieu par Presbu (2011-05-14 18:36:02) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 non votre remarque est logique par Luc Perrin (2011-05-14 18:20:33) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Un coup d'épée dans l'eau par Eti Lène (2011-05-14 16:39:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Cher Chouan... par Michel (2011-05-14 09:23:55) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 La Croix n'a pas tort finalement par jejomau (2011-05-14 08:42:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Argumentez svp par Nemo (2011-05-14 08:11:23) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Je ne comprends pas la scission par Meneau (2011-05-13 22:24:42) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 La loi des suspects par Chouan (2011-05-13 22:18:53) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Non, non... par Michel (2011-05-13 21:46:09) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Le paragraphe 19 relève du non-sens ! par Chouan (2011-05-13 21:41:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Pourquoi ce fatalisme ? par Marieke (2011-05-13 21:30:06) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Némo par louisdefunes (2011-05-13 20:48:55) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 J'espère qu'avec un peu de chance par Archange (2011-05-13 20:48:28) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Ils ont mis trois ans par Nemo (2011-05-13 20:40:41) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Les ordres mineurs et le sous diaconnat, un point principal qui explique sans doute le document d'aujourd'hui par Mandrier (2011-05-13 20:27:30) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Et si la souris c'était par louisdefunes (2011-05-13 20:21:06) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Je confirme par Philippe P (2011-05-13 20:15:37) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 La croix est contente par Mandrier (2011-05-13 19:51:40) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 réponse d'un vétéran par Luc Perrin (2011-05-13 19:35:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Dérogation par Escartefigue (2011-05-13 19:22:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Officiellement par Archange (2011-05-13 19:22:00) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 bien sûr mais par Luc Perrin (2011-05-13 19:16:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 logiquement oui mais par Luc Perrin (2011-05-13 19:07:26) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 pourriez-vous préciser ? par Luc Perrin (2011-05-13 19:01:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 je ne saisis pas par Luc Perrin (2011-05-13 18:52:08) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 La reforme du missel est annoncé ! par Archange (2011-05-13 18:35:41) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Ordination d'un diocésain, à Toulon? par Eucher (2011-05-13 18:31:05) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Le regretté Abbé Quoëx lui aussi par Eucher (2011-05-13 18:27:17) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Bonne question, statut du sous-diaconat une piste par Escartefigue (2011-05-13 18:16:53) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Quel "statut " pour le sous-diaconat? par Rafikiduroc (2011-05-13 17:59:23) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Cher Luc: le plan optimiste? par Sam Gamegie (2011-05-13 17:53:46) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 en perspective, des années de litiges jusqu'en cassation chez le card. BURKE par Presbu (2011-05-13 17:41:14) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Aucune inquiétude à Fréjus-Toulon par Escartefigue (2011-05-13 17:09:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Et les autres rites latins? par Baudouin (2011-05-13 16:43:35) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 La montagne a mis trois ans pour accoucher d'une souris... par Nemo (2011-05-13 16:17:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 § 8. « Offrir à tous les fidèles la liturgie romaine dans l'usus antiquior » par Gaspard (2011-05-13 16:00:41) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Summorum Pontificum par Marie-France (2011-05-13 15:35:05) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Bien d'accord avec vous. par Steve (2011-05-13 15:19:14) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Au même moment, ordination diaconale le 11 mai... par Escartefigue (2011-05-13 15:18:51) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Ne vous leurrez pas ! Peu de modernos par Athanase (2011-05-13 14:49:17) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 On omet les 4 premières lettres et tout est réglé ! par Athanase (2011-05-13 14:44:27) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Le labsus du labsus ? par Meneau (2011-05-13 14:40:16) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 l'article 31 est bien au contraire un chance pour la Tradition par jejomau (2011-05-13 14:32:56) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Remarqué aussi par Meneau (2011-05-13 14:23:40) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 question par Alcindor (2011-05-13 14:18:18) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Vous vouliez parler de la messe de Paul VI ? par Athanase (2011-05-13 14:16:44) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Lapsus... par Athanasios D. (2011-05-13 14:15:19) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Tirons par les cheveux par Vincent F (2011-05-13 14:15:18) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Le combat de la Foi va très bien, merci par Etienne (2011-05-13 14:14:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 §19 et fidélité au combat de la foi par FrédéricW (2011-05-13 14:04:10) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 L'art. 16 me semble très intéressant par Leopardi (2011-05-13 13:57:30) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 La solution existe déja... par Hélion (2011-05-13 13:53:32) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Achtung sur le 20 et 22 par Etienne (2011-05-13 13:41:00) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 et l'article 11 ? par Luc Perrin (2011-05-13 13:37:42) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 En revanche, le texte pérennise davantage le missel de 1962 et les conditions avant 1964 par Athanase (2011-05-13 13:27:33) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 une solution en effet par Luc Perrin (2011-05-13 13:23:38) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Déception par Bénigne (2011-05-13 13:22:44) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 en plen accord avec ces derniers commentaires par megnace (2011-05-13 13:18:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Les adversaires du MP ont obtenu des concessions sur des questions connexes par Athanase (2011-05-13 13:17:13) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 triste pour mgr Rey par Mandrier (2011-05-13 13:12:46) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 exact c'est le grand recul obtenu par Luc Perrin (2011-05-13 13:11:36) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Ah bon, ils veulent bien revenir ? par Maïe (2011-05-13 13:11:24) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 le § 31 pose bien des problèmes: quel attitude pour un évêque qui ordonnerait un diocésain... par Athanase (2011-05-13 13:10:30) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 pas loin du statu quo et un recul même sur un point sensible par Luc Perrin (2011-05-13 13:05:15) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 D'un autre côté, par Justin Petipeu (2011-05-13 13:04:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Je ne dis pas que le texte est mauvais... par Etienne (2011-05-13 12:59:55) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Sur le groupe stable, le flou est meilleur conseiller par Athanase (2011-05-13 12:59:31) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Si on lit le § 31, ordinations selon l'ancien rite impossibles hors instituts par Athanase (2011-05-13 12:53:27) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Certes par Etienne (2011-05-13 12:50:54) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 En même temps par Polydamas (2011-05-13 12:46:00) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Euuuh... par Justin Petipeu (2011-05-13 12:41:22) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Deo Gratias... par Fabien (2011-05-13 12:38:53) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Nihil novi sub sole par Etienne (2011-05-13 12:34:47) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Et sa note de synthèse par CMdelaRocca (2011-05-13 12:31:18) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 Merci à Benoit XVI par Polydamas (2011-05-13 12:29:35) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31 INSTRUCTION sur l’application de la Lettre apostolique Summorum par marie-joseph (2011-05-13 12:05:00) Thu, 01 Jan 1970 00:33:31