Le Forum Catholique

…il y a toujours des plaidoyers, des témoignages et un réquisitoire…

Il appartient au pape de se juger lui-même, après avoir écouté les avis des uns et des autres.

Enfin, la réponse à votre question se trouve dans la correction :

Il nous est permis d’effectuer cette correction en vertu de la loi naturelle, de la loi du Christ et de
la loi de l’Eglise, que par la divine providence vous avez la charge de sauvegarder toutes trois. En
vertu la loi naturelle : car de même que les sujets ont par nature le devoir d'obéir à leurs
supérieurs en toute chose légitimes, de mêmes ils ont un droit à être gouvernés conformément à
la loi, et donc d’insister, quand cela est nécessaire, pour que leurs supérieurs gouvernent en ce
sens. En vertu de la loi du Christ : car son Esprit a inspiré l’apôtre Paul afin qu'il réprimande
Pierre en public lorsque ce dernier n’agissait pas selon la vérité de l’Evangile (Gal. 2). Saint
Thomas d’Aquin note que cette réprimande publique adressée par un sujet à un supérieur était
licite en raison du danger imminent de scandale en matière de foi (Summa Theologiae 2a 2ae, 33, 4
ad 2), et « la glose de saint Augustin » ajoute qu’à cette occasion, « Pierre lui-même montre par
son exemple à ceux qui ont la prééminence, s'il leur est arrivé de s'écarter du droit chemin, de ne
point refuser d'être corrigés, même par leurs inférieurs » (ibid.). La loi de l’Eglise nous contraint
aussi puisqu’elle affirme que « Les fidèles… ont le droit et même parfois le devoir de donner aux
Pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l’Eglise » (Code de droit canonique 212:2-3 ;
Code des canons des Eglises orientales 15:3).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Amoris lætitia : clercs et universitaires laïcs adressent une "correctio [...] par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2017-09-24 06:48:22)

Remarquable par Jeanne Smits (2017-09-24 08:52:20)

Un jugement sans procès ni accusation ! par postit (2017-09-24 10:39:30)

Jugement de la personne du pape ? par Jeanne Smits (2017-09-24 11:14:27)

Pas d'attaque ad hominem ? par postit (2017-09-24 11:36:57)

Précisément… par Marquandier (2017-09-24 13:23:46)

Par exemple… par Marquandier (2017-09-24 13:28:07)

Addendum par Marquandier (2017-09-24 13:32:29)

Les écrits ou la personne... par postit (2017-09-24 13:39:26)

Dans un procès… par Marquandier (2017-09-24 13:46:56)

Pour enfoncer le clou… par Marquandier (2017-09-24 13:55:23)

A partir du moment par postit (2017-09-24 14:19:01)

un évêque dont la liaison apostolique est douteuse ? par l'Hermitte (2017-09-24 14:27:08)

Tout dépend par Peregrinus (2017-09-24 14:44:19)

à suivre votre raisonnement Benoît XVI par jejomau (2017-09-24 14:56:01)

Tout à fait par Peregrinus (2017-09-24 15:22:19)

Pas d’accord. par Marquandier (2017-09-24 14:28:55)

Il s'agirait de savoir quel est le but d'une telle procédure par postit (2017-09-24 19:51:18)

Dans votre fixation débile! par Miserere (2017-09-24 20:02:10)

Il y aurait 10000 signataires par postit (2017-09-24 20:17:32)

Le cerveau par Eti Lène (2017-09-24 21:02:21)

Etes-vous sûr ... par postit (2017-09-24 21:13:56)

Je vous ai répondu par Eti Lène (2017-09-24 21:31:06)

Eti Lèna locuta, causa finita est ! par postit (2017-09-24 21:55:05)

En tant que postit par Eti Lène (2017-09-24 22:04:28)

Relisez donc mon précédant message par postit (2017-09-24 22:08:19)

Amusant par Meneau (2017-09-24 20:14:02)

La voie choisie par lui par postit (2017-09-24 20:34:35)

L’un n’empêche pas l’autre. par Marquandier (2017-09-24 20:37:56)

Petite précision... par azur (2017-09-24 21:05:30)

Nuance... par azur (2017-09-24 20:58:08)

cessez "d'idôlatrer le pape" par jejomau (2017-09-24 14:44:09)

Sans l'idolâtrer... par azur (2017-09-24 20:55:34)

On lui reproche tout de même... par Rodolphe (2017-09-24 15:13:30)

Prière de lire... par Rodolphe (2017-09-24 15:33:38)

Une réponse… par Jeanne Smits (2017-09-24 15:41:52)

Pinaillez, pinaillez, par Eti Lène (2017-09-24 21:06:45)

Pour vous, AL enfonce donc une porte ouverte ? par Regnum Galliae (2017-09-25 10:28:17)

C'est contestable... par Rodolphe (2017-09-25 12:20:47)

Les raisons de votre position par Jean-Paul PARFU (2017-09-25 12:41:10)

Merci pour votre participation... par Rodolphe (2017-09-25 16:52:45)

les hérésies signalées dans AL seraient au nombre de 7 par jejomau (2017-09-24 09:11:18)

François "a fait mine" par Mingdi (2017-09-24 17:32:51)

Voire, ... par Philippilus (2017-09-24 22:07:26)

La « correction » à proprement parler par La Porte Latine (2017-09-24 15:44:18)

Réaction (Zénit)! par AVV-VVK (2017-09-24 21:49:54)

zénit montre avec clarté en quoi consiste l'Hérésie majeure de AL par jejomau (2017-09-25 07:15:42)

Le pape ouvertement accusé d'“hérésie“ par ses opposants par Jean Kinzler (2017-09-25 10:06:59)

Revue de presse internationale sur la correctio filialis par Jean Kinzler (2017-09-25 10:11:58)

Il y aussi toutes les chances.... par Pol (2017-09-25 13:00:00)

Il fera un peu plus étalage par Adso (2017-09-25 17:46:35)

Mais qui est-il pour juger ? par Marquandier (2017-09-25 19:40:10)

On attend avec impatience par Adso (2017-09-25 17:48:51)