Le Forum Catholique

Le 16 juillet 2017, plusieurs clercs et universitaires laïcs ont adressé au pape François une correctio filialis, correction filiale, rendue publique ce dimanche 24 septembre. Ils y relèvent sept hérésies contenues dans l’exhortation apostolique Amoris lætitia. FSSPX.Actualités en présente le résumé, suivi de la liste des signataires.

On peut lire et télécharger ici le texte in extenso de la Correctio filialis. Un site a été spécialement créé : www.correctiofilialis.org ; on pourra s’y reporter pour avoir des informations sur la diffusion de la Correctio filialis.

Cette critique très documentée fait suite aux Dubia sur Amoris lætitia (19 septembre 2016) des quatre cardinaux, Walter Brandmüller, Raymond L. Burke, Joachim Meisner et Carlo Caffarra, – ces deux derniers étant décédés cette année, respectivement le 5 juillet et le 6 septembre. Ils y demandaient respectueusement au pape François de « faire la clarté » sur cinq points hétérodoxes d’Amoris lætitia.

Les Dubia, restés sans réponse, furent suivis d’une demande d’audience de la part de leurs auteurs (25 avril 2017). Audience non accordée.

Le 29 juin 2016, 45 théologiens avaient fait parvenir au cardinal Angelo Sodano, doyen du Collège des Cardinaux une nouvelle étude critique portant sur 19 points d’Amoris lætitia. Critique, elle aussi, restée sans réponse.

Dans la liste des 62 signataires de la Correctio filialis on retrouve plusieurs noms figurant déjà dans celle des 45 théologiens de 2016, mais parmi les nouveaux noms on notera celui de Mgr Bernard Fellay, Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X, seul évêque à avoir signé le document, pour l’heure car - comme l’indique la présentation résumée de la Correctio filialis - la liste des signataires demeure ouverte.

Lire sur FSSPX.Actualités

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Amoris lætitia : clercs et universitaires laïcs adressent une "correctio [...] par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2017-09-24 06:48:22)

Remarquable par Jeanne Smits (2017-09-24 08:52:20)

Un jugement sans procès ni accusation ! par postit (2017-09-24 10:39:30)

Jugement de la personne du pape ? par Jeanne Smits (2017-09-24 11:14:27)

Pas d'attaque ad hominem ? par postit (2017-09-24 11:36:57)

Précisément… par Marquandier (2017-09-24 13:23:46)

Par exemple… par Marquandier (2017-09-24 13:28:07)

Addendum par Marquandier (2017-09-24 13:32:29)

Les écrits ou la personne... par postit (2017-09-24 13:39:26)

Dans un procès… par Marquandier (2017-09-24 13:46:56)

Pour enfoncer le clou… par Marquandier (2017-09-24 13:55:23)

A partir du moment par postit (2017-09-24 14:19:01)

un évêque dont la liaison apostolique est douteuse ? par l'Hermitte (2017-09-24 14:27:08)

Tout dépend par Peregrinus (2017-09-24 14:44:19)

à suivre votre raisonnement Benoît XVI par jejomau (2017-09-24 14:56:01)

Tout à fait par Peregrinus (2017-09-24 15:22:19)

Pas d’accord. par Marquandier (2017-09-24 14:28:55)

Il s'agirait de savoir quel est le but d'une telle procédure par postit (2017-09-24 19:51:18)

Dans votre fixation débile! par Miserere (2017-09-24 20:02:10)

Il y aurait 10000 signataires par postit (2017-09-24 20:17:32)

Le cerveau par Eti Lène (2017-09-24 21:02:21)

Etes-vous sûr ... par postit (2017-09-24 21:13:56)

Je vous ai répondu par Eti Lène (2017-09-24 21:31:06)

Eti Lèna locuta, causa finita est ! par postit (2017-09-24 21:55:05)

En tant que postit par Eti Lène (2017-09-24 22:04:28)

Relisez donc mon précédant message par postit (2017-09-24 22:08:19)

Amusant par Meneau (2017-09-24 20:14:02)

La voie choisie par lui par postit (2017-09-24 20:34:35)

L’un n’empêche pas l’autre. par Marquandier (2017-09-24 20:37:56)

Petite précision... par azur (2017-09-24 21:05:30)

Nuance... par azur (2017-09-24 20:58:08)

cessez "d'idôlatrer le pape" par jejomau (2017-09-24 14:44:09)

Sans l'idolâtrer... par azur (2017-09-24 20:55:34)

On lui reproche tout de même... par Rodolphe (2017-09-24 15:13:30)

Prière de lire... par Rodolphe (2017-09-24 15:33:38)

Une réponse… par Jeanne Smits (2017-09-24 15:41:52)

Pinaillez, pinaillez, par Eti Lène (2017-09-24 21:06:45)

Pour vous, AL enfonce donc une porte ouverte ? par Regnum Galliae (2017-09-25 10:28:17)

C'est contestable... par Rodolphe (2017-09-25 12:20:47)

Les raisons de votre position par Jean-Paul PARFU (2017-09-25 12:41:10)

Merci pour votre participation... par Rodolphe (2017-09-25 16:52:45)

les hérésies signalées dans AL seraient au nombre de 7 par jejomau (2017-09-24 09:11:18)

François "a fait mine" par Mingdi (2017-09-24 17:32:51)

Voire, ... par Philippilus (2017-09-24 22:07:26)

La « correction » à proprement parler par La Porte Latine (2017-09-24 15:44:18)

Réaction (Zénit)! par AVV-VVK (2017-09-24 21:49:54)

zénit montre avec clarté en quoi consiste l'Hérésie majeure de AL par jejomau (2017-09-25 07:15:42)

Le pape ouvertement accusé d'“hérésie“ par ses opposants par Jean Kinzler (2017-09-25 10:06:59)

Revue de presse internationale sur la correctio filialis par Jean Kinzler (2017-09-25 10:11:58)

Il y aussi toutes les chances.... par Pol (2017-09-25 13:00:00)

Il fera un peu plus étalage par Adso (2017-09-25 17:46:35)

Mais qui est-il pour juger ? par Marquandier (2017-09-25 19:40:10)

On attend avec impatience par Adso (2017-09-25 17:48:51)