S’ils avaient réellement appris du « cas Galilée », ils auraient dû apprendre à garder le silence, et non pas à épouser la (ou une) thèse à la mode.
Pourquoi pas la définition d’un « fait dogmatique » pour le réchauffement climatique anthropique pour faire plaisir aux scientifiques ? On en a produits pour moins que cela (par exemple pour épargner la lecture de l’Augustinus aux paresseux…) Mais là il s’agit de l’avenir de la PLANÈTE ! Mais le pape François, préférant la pastorale à la dogmatique, ne sera peut-être pas à la hauteur de la catastrophe écologique qui nous menace…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !