Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne définis rien dogmatiquement...
par Signo 2017-08-01 17:16:15
Imprimer Imprimer

Tout ce que j'écris sont des thèses personnelles, mais que je ne sors pas du chapeau: de nombreux penseurs ou spécialistes ont fait plus ou moins les mêmes analyses.

Voyez, par exemple, ce que disait Michel Onfray de l'art roman dans ces surprenants propos tenus il y a quelque temps (voir ici ici à partir de la 10e minute)

Encore une fois, ce n'est pas un hasard si c'est le style roman et non un autre style a qui a été choisit par Dom Gérard Calvet pour la construction du Barroux; Dom Gérard qui avait été élève de l'école des Roches dirigée par Henri Charlier, frère de l'artiste sculpteur que j'évoquais dans un précédent post... Tout se tient. C'est un fait, je pense: certaines formes architecturales, artistiques, ornementales, musicales, sont plus propices au recueillement et à la vie intérieure que d'autres. La musique religieuse du XVIIIe siècle est souvent magnifique (voir les messes de Mozart par exemple); mais qui pourrait nier que le grégorien est bien plus adapté à la prière et au culte liturgique que le célèbre Requiem de Mozart?

Il ne s'agit pas de "condamner" telle ou telle époque; chaque époque a ses grandeurs et ses misères, je l'ai déjà dit. Mais cela ne signifie pas que toutes les époques se valent dans l'ordre de la vie spirituelle. Il y a bien des époques (aux contours pas toujours clairement définissables, certes) qui avaient une juste compréhension de ce que doit être le culte liturgique (ce qui ne signifie pas que le culte y était parfait, loin de là), et des époques de décadence de la vie liturgique de l'Eglise (ce qui ne signifie pas non plus que tout y était mauvais et décadent). Le réel est toujours éminemment complexe, mais l'on peut tout de même identifier des tendances générales.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ICRSP : entretien de Mgr. Wach par Rémi  (2017-07-27 20:14:11)
      Saint Benoît ? par Rémi  (2017-07-27 20:28:40)
          [réponse] par Guadalupe  (2017-07-27 21:34:37)
              Certainement par Rémi  (2017-07-27 21:56:20)
              Vie canoniale par Peregrinus  (2017-07-28 20:59:28)
                  Vitam communem ad instar canonicorum par Meneau  (2017-07-28 21:05:36)
                      Inspiration par Peregrinus  (2017-07-28 21:23:15)
                          Et si nous consulterions par AVV-VVK  (2017-07-28 21:31:57)
                  D'ailleurs la commission Ecclesia Dei n'est pas du même avis par Meneau  (2017-07-28 21:21:06)
                      Et puis par Rémi  (2017-07-28 21:56:23)
          Moines et chanoines par Montes Gelboe  (2017-07-28 20:00:38)
      Merci par Ritter  (2017-07-28 01:59:21)
      l`ICRSP par Gabriel  (2017-07-28 18:41:35)
      Au risque de paraître négatif... par Signo  (2017-07-29 13:11:54)
          Distinctions par Peregrinus  (2017-07-29 13:46:07)
          Que voulez-vous dire ? par Regnum Galliae  (2017-07-31 16:39:48)
              Explications par Signo  (2017-08-01 08:57:13)
                  Si l'on prend des cas particuliers par Regnum Galliae  (2017-08-01 09:54:18)
                      Merci d'enfoncer une porte ouverte! par Signo  (2017-08-01 10:12:15)
                          Ce n'est pas ce que j'ai dit par Regnum Galliae  (2017-08-01 10:37:23)
                          "Décorum néo-janséniste" par Peregrinus  (2017-08-01 14:31:18)
                              Explications II par Signo  (2017-08-01 16:42:46)
                                  Et donc par Bertrand  (2017-08-01 17:23:53)
                                      Justement non! par Signo  (2017-08-01 17:49:39)
                                  Donc par Peregrinus  (2017-08-01 18:34:18)
                                      Réponse par Signo  (2017-08-01 19:06:51)
                                          Avez-vous la source par Regnum Galliae  (2017-08-02 10:03:59)
                                              Absolument! par Signo  (2017-08-02 14:20:03)
                                  Pfou… par Luc de Montalte  (2017-08-01 19:00:53)
                                  Sur la taille des chasubles par Lycobates  (2017-08-02 15:14:00)
                  Exemples en images par Signo  (2017-08-01 10:02:36)
                      [réponse] par Turlure  (2017-08-01 21:44:54)
                          Vous croyez ? par Lycobates  (2017-08-02 16:28:17)
                              Merci par Turlure  (2017-08-02 22:56:34)
                      Il est vrai… par Luc de Montalte  (2017-08-02 00:38:49)
          Foutez leur donc la paix ! par Vincent F  (2017-08-01 21:03:11)
              Cet apparatchik par Turlure  (2017-08-01 21:31:20)
      Dommage. par le paon  (2017-07-31 15:30:19)
          Pourquoi? par Bertrand  (2017-07-31 22:21:39)
              Sauf que... par Signo  (2017-08-01 10:34:41)
                  Cela me paraît bien subjectif par Turlure  (2017-08-01 16:33:52)
                      Je ne définis rien dogmatiquement... par Signo  (2017-08-01 17:16:15)
                          Spécialistes par Peregrinus  (2017-08-01 18:44:18)
                              C'est justement là le problème par Signo  (2017-08-01 19:22:12)
                          Je comprends par Turlure  (2017-08-01 19:14:21)
                              C'est vrai que cette idée... par Signo  (2017-08-01 19:50:10)
          En quoi serait-ce un danger par Vincent F  (2017-08-01 20:59:59)


109 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]