Si quelqu'un dit que les évêques de la FSSPX ne confèrent pas validement les ordres, ce ne sera certainement pas moi, qui suis ordinairement un fidèle de cette Fraternité, dont je partage la plupart des analyses. Du reste je l'ai précisé très explicitement dans le dernier paragraphe afin qu'il n'y ait aucun doute à ce sujet.
Je pense que les sacres de 1988 étaient tout à fait légitimes et je ne le penserais certainement pas si je ne les croyais pas valides. Mais il s'agissait et il s'agit toujours d'un expédient, si nécessaires qu'ils aient pu être.

Le sacre épiscopal confère le caractère épiscopal qui permet de conférer validement les ordres et la confirmation. Nous sommes tout à fait d'accord sur ce point, qu'il ne me viendrait pas à l'idée de mettre en discussion. De ce point de vue on peut bien sûr parler d'évêques. Il reste qu'on n'en parle pas alors dans le sens plein du terme, qui implique une mission reçue de l'Eglise sur une portion du troupeau.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !