Le Forum Catholique

la Déclaration commune sur la justification par la foi a bien considéré qu'il y avait eu un malentendu et que les propositons de Luther avaient peut-être été mal comprises.

Elle dit même

7. Tout comme les dialogues, cette déclaration commune est portée par la conviction que le dépassement des condamnations et des questions jusqu’alors controversées ne signifie pas que les séparations et les condamnations soient prises à la légère ou que le passé de chacune de nos traditions ecclésiales soit désavoué. Elle est cependant portée par la conviction que de nouvelles appréciations adviennent dans l’histoire de nos Eglises et y génèrent des évolutions qui non seulement permettent mais exigent que les questions séparatrices et les condamnations soient vérifiées et réexaminées sous un angle nouveau.

Puis plus loin au point 13

La réception des données des sciences bibliques, de l’histoire de la théologie et de l’histoire des dogmes a permis de parvenir, dans le dialogue œcuménique depuis le deuxième Concile du Vatican, à un rapprochement significatif à propos de la doctrine de la justification. Ce rapprochement permet de formuler dans cette déclaration commune un consensus sur des vérités fondamentales de la doctrine de la justification à la lumière duquel les condamnations doctrinales correspondantes du XVIe siècle ne concernent plus aujourd’hui le partenaire.

Et enfin :

41. Il en découle que les condamnations doctrinales du XVIe siècle, dans la mesure où elles se référent à l’enseignement de la justification, apparaissent dans une lumière nouvelle : l’enseignement des Eglises luthériennes présenté dans cette déclaration n’est plus concerné par les condamnations du Concile de Trente. Les condamnations des Confessions de foi luthériennes ne concernent plus l’enseignement de l’Eglise catholique romaine présenté dans cette déclaration.

42. Cela n’enlève rien au sérieux des condamnations doctrinales liées à la doctrine de la justification. Certaines n’étaient pas simplement sans objet ; elles conservent pour nous « leur valeur d’avertissements salutaires » dont nous avons à tenir compte dans l’enseignement et la pratique.

La phrase soulignée me semble mal formulée. On comprend que certaines condamnations étaient sans objet. Difficulté de gérer les doubles négations...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Blaise Pascal béatifié ? Le pape François y est favorable par semper felix (2017-07-08 23:04:19)

Très bien ! par Luc de Montalte (2017-07-10 00:26:48)

Janséniste n'est-ce pas ? par Regnum Galliae (2017-07-10 09:18:18)

En même temps! par Miserere (2017-07-10 10:29:59)

Quand même par Turlure (2017-07-10 12:29:12)

En effet par gégé81 (2017-07-10 12:41:59)

Merci par Turlure (2017-07-10 12:57:09)

Et alors ? par Yves Daoudal (2017-07-10 13:11:07)

Calmos par gégé81 (2017-07-10 13:39:08)

Je vous remercie par Yves Daoudal (2017-07-10 15:14:49)

C’est pourtant simple par Vianney (2017-07-10 17:34:27)

Votre réponse est en effet très simple. par Yves Daoudal (2017-07-10 18:29:23)

Je suis bien d'accord par Turlure (2017-07-10 19:02:14)

opinion de Dom Guéranger par Praecantor (2017-07-10 19:29:50)

Puisque vous l'évoquez, par Yves Daoudal (2017-07-10 19:54:35)

Le jansénisme par Turlure (2017-07-10 12:26:33)

Réponse de Pascal lui-même par Luc de Montalte (2017-07-10 20:19:27)

L’Église a répondu à Pascal par Vianney (2017-07-10 22:29:48)

Justement par Turlure (2017-07-10 22:35:28)

Fait dogmatique par Lycobates (2017-07-10 23:18:27)

précision par Lycobates (2017-07-11 00:11:09)

C’est exactement cela par Vianney (2017-07-11 00:48:37)

Mais alors ? par Luc de Montalte (2017-07-11 01:38:33)

Faut pas croire tout ce que dit Wikipédia par Meneau (2017-07-12 00:30:21)

Réponse tirée de Pascal par Luc de Montalte (2017-07-11 01:29:30)

Faux par Meneau (2017-07-12 00:54:22)

Ce que vous dites est ennuyeux par Regnum Galliae (2017-07-11 09:18:51)

Sédévacantisme par Luc de Montalte (2017-07-11 10:23:30)

A ceux qui connaissent bien Pascal par Regnum Galliae (2017-07-11 11:16:16)

Wikipédia... par Luc de Montalte (2017-07-11 13:14:40)

De façon générale par Turlure (2017-07-12 10:36:23)

Parfois ... par Lycobates (2017-07-11 11:49:58)

Pourtant par Regnum Galliae (2017-07-11 12:53:52)

Si cela était vrai... par Vianney (2017-07-11 13:32:48)

Infaillibilité par Turlure (2017-07-11 19:58:13)

L'Eglise est aussi assistée divinement par Meneau (2017-07-12 00:44:14)

Pascal vous répond encore par Luc de Montalte (2017-07-11 01:04:18)

Mais ce n’est pas aux jésuites qu’il fallait répondre... par Vianney (2017-07-11 07:41:07)

Admettons par Luc de Montalte (2017-07-11 10:21:16)

Aucun “tour de force” par Vianney (2017-07-11 11:41:12)

Vous ne me contredisez pas. par Luc de Montalte (2017-07-11 13:31:20)

Non, la distinction ne porte pas... par Vianney (2017-07-11 13:47:12)

Non par Lycobates (2017-07-11 12:24:37)

Il faut cesser de citer les Lettres provinciales par Lycobates (2017-07-11 15:29:35)

In Gallia Index non viget. par Luc de Montalte (2017-07-11 15:58:16)

Réponse au Communiqué du Grand Rabbinat d’Occident par origenius (2017-07-11 16:09:10)

"Réfléchissez !" par Yves Daoudal (2017-07-11 16:55:56)

Nuances ! par Lycobates (2017-07-11 17:06:21)

D'ailleurs XA est formel !... par Père M. Mallet (2017-07-11 17:12:32)

François souffre d'une forme du syndrome de l'infirmière par Candidus (2017-07-10 10:01:37)

Benoît XVI par Yves Daoudal (2017-07-10 12:12:10)

Contre-sens historique par Turlure (2017-07-10 19:12:08)

Sujet plutôt complexe, en effet par Vianney (2017-07-10 20:12:32)

Nicolas Boindin ? par Luc de Montalte (2017-07-10 20:38:35)

Merci par Turlure (2017-07-10 21:38:07)

Ouais.... par origenius (2017-07-10 19:25:15)

Marion Sigaut par Luc de Montalte (2017-07-10 20:07:25)

Contre-vérités ! par Luc de Montalte (2017-07-10 19:59:53)

Jansénisme/gallicanisme par Turlure (2017-07-10 22:09:33)

Entièrement d'accord avec vous par The wild rover (2017-07-11 18:10:41)

Provinciales à l'Index par sylvquin (2017-07-11 06:56:51)