Merci de vos aimables éclaircissements.
J'avoue ne pas avoir suivi de près les étapes successives des discussions entre Rome et Écône. Cela dit, si l'on oublie le cardinal Müller, pensez-vous que l'acceptation explicite de l'integralité de Vatican II et de l'enseignement postérieur du Magistère ne soit plus requise ? Le Pape Bergoglio est certes imprévisible, mais de là à minorer l'importance du dernier Concile...
Plus encore même que la lettre de Vatican II, n'est-ce pas toute une pratique qu'une telle "concession" remettrait en cause, pratique des relations avec les autres confessions chrétiennes, avec les juifs et les musulmans, ou encore sur la confessionalité de l'État et qui, à tort ou à raison, se réclame du Concile ?
Enfin, si ladite acceptation est maintenue, je doute fort que la Fraternité et ses satellites s'y soumettent...
Qu'en dites-vous, vous qui suivez cela de très près ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !