Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce qu'en dit Mgr. Pozzo
par Sénéchal 2017-07-08 19:42:48
Imprimer Imprimer

Dans "l'Homme Nouveau":

Vous êtes en première ligne pour la réconciliation entre la Fraternité Saint-Pie X et Rome pour laquelle de nombreux catholiques prient. Certains, toutefois, craignent que les instituts Ecclesia Dei et les paroisses Summorum Pontificum ne soient menacées à terme car certaines voix, hostiles à la forme extraordinaire, se sont élevées pour se féliciter d'une telle évolution qui permettrait de «circonscrire et de contrôler» l'usage de l'usus antiquior (Andrea Grillo, entretien à Rai News, 19 mai 2017) : que pouvez-vous dire à ce sujet ?

Je n'ai pas l'habitude de commenter les opinions de personnages qui ne représentent qu'eux-mêmes. Ce qu'il faut faire, c'est corriger l'idée répandue dans une partie de l'opinion publique par certains soi-disant « experts » liturgiques (d'orientation clairement néomoderniste) qui voudrait que le motu proprio ait été une concession aux traditionalistes et, en particulier, un moyen de se rapprocher de la Fraternité Saint-Pie X et de résoudre la fracture avec elle. Selon cette vision, le motu proprio n'aurait d'autre finalité.

Bien entendu, on ne peut nier qu'une telle raison n'ait été considérée par le pape Benoît XVI car aucun catholique ne peut se réjouir d'une déchirure au sein de l'Église. Toutefois, il serait totalement réducteur et insuffisant de s'en tenir à ce genre de motivation. Dans la Lettre aux évêques accompagnant le motu proprio, Benoît XVI a rappelé que le concile Vatican II n'a pas abrogé les anciens livres liturgiques mais a voulu les réviser, sans prétendre rompre ou effacer la tradition précédente.

Le motu proprio ne tend donc pas à une quelconque uniformité liturgique mais à une vraie réconciliation dans l'Église, en faisant cohabiter les deux formes du rite romain et en respectant les spécificités. Comme le souligne l'instruction Universæ Ecclesiæ, avec Summorum Pontificum le Saint-Père a promulgué une loi universelle de l'Église, donnant une réglementation plus précise pour la célébration des sacrements dans le Vetus Ordo et établissant que les textes du missel romain du bienheureux Paul VI et ceux remontant à la dernière édition parue sous saint Jean XXIII, constituent deux formes de la liturgie romaine, respectivement appelées ordinaire et extraordinaire. Il s'agit de deux usages de l'unique rite romain qui vivent côte à côte : l'ordinaire comme usage commun et habituel, l'extraordinaire comme usage spécial (mais en aucun cas exceptionnel ou rare) qui, par sa vénérable et ancienne tradition, doit être regardé avec tout le respect qu'il mérite. Mon souhait est que, grâce à la diffusion de la forme extraordinaire du rite romain, la liturgie devienne toujours plus le cœur de la vie de foi et de charité de la communauté chrétienne parce que, comme l'a rappelé le pape Benoît XVI, c'est à travers la liturgie que se joue le destin de la foi et de l'Église...


SOURCE

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pape François envisagerait-il d’abolir Summorum Pontificum ? par Jeanne Smits  (2017-07-07 11:07:19)
      Pour moi, ce pape a un grand mérite par Alexandre  (2017-07-07 11:16:05)
      Un bon vieux stratagème par Ennemond  (2017-07-07 11:29:16)
          Et la lettre du cardinal Müller... par Alexandre  (2017-07-07 11:36:53)
              Parce que par Quaerere Deum  (2017-07-07 11:43:23)
                  Je n'ai pas dit cela par Alexandre  (2017-07-07 11:59:05)
                      [réponse] par Quaerere Deum  (2017-07-07 13:05:27)
              Sérieusement... par Ennemond  (2017-07-07 11:47:05)
                  Bof... par Alexandre  (2017-07-07 12:01:46)
              lol autant de poids que l'ultimatum de février 2013 par Luc Perrin  (2017-07-08 17:32:28)
                  Castigat ridendo mores par Alexandre  (2017-07-08 23:09:09)
                      vous avez peut-être raison sur l'issue par Luc Perrin  (2017-07-09 00:02:23)
                          Autorité par Alexandre  (2017-07-09 16:01:00)
                              Cocasse par Quaerere Deum  (2017-07-09 22:30:41)
          Pauvre Ennemond! par Miserere  (2017-07-07 14:12:25)
      pas de panique par Regnum Galliae  (2017-07-07 11:30:39)
          un jésuite ça ose tout par jejomau  (2017-07-07 11:47:49)
              A nouveau par AVV-VVK  (2017-07-07 21:40:09)
                  normalement la mue est effective par jejomau  (2017-07-07 22:02:43)
      L'idée par Quaerere Deum  (2017-07-07 11:47:11)
          la FSSPX ? par jejomau  (2017-07-07 11:49:03)
              Euh par Quaerere Deum  (2017-07-07 11:51:17)
                  Imaginons ... par Rémi  (2017-07-07 13:48:38)
                      Je me souviens d'un post de 2009 par Turlure  (2017-07-07 14:58:27)
                          Pas dénué de logique par Regnum Galliae  (2017-07-07 15:03:00)
                              Les trappistes par Turlure  (2017-07-07 15:10:30)
                              Parce que par Rémi  (2017-07-07 16:18:20)
                          C'est à cela par Rémi  (2017-07-07 16:12:18)
              1988 n'est pas 2007 par Ennemond  (2017-07-07 11:54:46)
      C'est une stratégie de certains par Jeanne Smits  (2017-07-07 11:48:15)
      Absurde... par Justin Petipeu  (2017-07-07 11:53:56)
          Unification traditionnaliste ? par AdLT  (2017-07-07 12:03:36)
              Pourquoi ne pas unir les conciliaires aussi ? par Regnum Galliae  (2017-07-07 15:05:28)
              Il n'y a pas à proprement parler par Turlure  (2017-07-07 15:07:37)
          Senèze est un journaliste: il doit forcément vendre par Athanase  (2017-07-07 13:27:08)
              Autre hypothèse: par Rémi  (2017-07-07 13:56:46)
      C'est juste le combat d'arrière-garde de La Croix par Gaspard  (2017-07-07 12:00:01)
          Et encore, crispation peut-être seulement de Nicolas Senèze par Gaspard  (2017-07-07 12:02:54)
      Semeur de zizanie ? par zejack  (2017-07-07 12:11:56)
          Le journal la croix par AdLT  (2017-07-07 12:21:21)
      Impossible par Leopardi  (2017-07-07 13:42:32)
          Impossible n'est pas François par Regnum Galliae  (2017-07-07 15:06:52)
      Acquis compliqués à abroger par PEB  (2017-07-07 13:46:35)
      Beaucoup de bruit pour rien par Goupillon  (2017-07-07 22:30:35)
          Le "conditionnel" par AVV-VVK  (2017-07-07 22:35:55)
      Ça me semble difficile aujourd'hui par Al  (2017-07-08 06:58:32)
          Billet d'humeur 10 ans plus tard. par Quelconque  (2017-07-08 09:45:29)
              [réponse] par Al  (2017-07-08 10:11:04)
              La mafia de Saint-Gall par Mingdi  (2017-07-08 10:15:35)
                  On peut se le demander, et par Rémi  (2017-07-08 10:59:06)
                      Explication par Mingdi  (2017-07-08 15:52:35)
                          C'est demandé si aimablement par Rémi  (2017-07-08 17:12:15)
                              Je vous avais oublié, Rémi par Mingdi  (2017-07-08 17:50:39)
                                  Votre réaction par Rémi  (2017-07-08 18:03:06)
              Le terme mafia est faible. par le paon  (2017-07-08 13:09:20)
                  Mystérieux par Rémi  (2017-07-08 13:38:44)
              rassurez-vous Quelconque par Luc Perrin  (2017-07-08 18:05:44)
                  A M. Perrin par Quelconque  (2017-07-08 19:27:15)
                      si vous pensez qu'on est en 1974 par Luc Perrin  (2017-07-08 23:46:48)
      qui est le Dottore (laïc) Andrea Grillo ? par Luc Perrin  (2017-07-08 17:29:00)
          Un "personnage par Rémi  (2017-07-08 17:31:16)
              oui mais non par Luc Perrin  (2017-07-08 17:50:26)
      Tout était déjà écrit dans le FC par Sénéchal  (2017-07-08 18:41:02)
      Ce qu'en dit Mgr. Pozzo par Sénéchal  (2017-07-08 19:42:48)


144 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]