il faut le dire vite... il était parmi les papabili oui indubitablement mais son élection rapide fut quand même une surprise après son grand discours précédant le conclave où il prenait carrément le contrepied de ce qui était la politique à suivre pour une partie des cardinaux, ceux qui soutenaient l'orientation Martini/Kasper.
Je n'étais pas seul à y voir une sorte de "testament" de celui qui aurait une part essentielle à l'élection mais ne serait pas l'élu.

Beaucoup de vaticanistes disaient qu'il n'atteindrait pas les 2/3 et on spéculait sur une élection longue avec le risque de majorité simple que Jean-Paul II avait imprudemment instauré.

La candidature alors minoritaire d'un cardinal argentin avait été présentée pour bloquer l'élection de Joseph Ratzinger : ledit cardinal avait alors déclaré qu'il ne pourrait pas accepter la charge et c'est ce retrait qui a permis, en l'absence de figure alternative pour le courant progressiste et woyjtilien flottant, à la majorité ratzinguérienne de coaguler et de franchir le cap des deux tiers.

En bref l'élection de Benoît XVI n'était pas certaine au premier jour du conclave.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !