Le Forum Catholique

Bonjour et bon dimanche, Candidus.

Je prends appui sur l'une des phrases de votre message :

"Par son radicalisme, François entraîne l'exacerbation des deux tendances qui cohabitent dans l'Eglise. Le conclave qui suivra ce pontificat sera orageux, parce que les progressistes savent qu'au degré d'exaspération auquel sont parvenus les conservateurs, l'élection d'un pape de cette tendance serait fatale aux acquis du pontificat de François."

Mais n'y a-t'il que deux tendances qui cohabitent dans l'Eglise ?

Et quand bien même il y aurait deux tendances, en général, et les deux tendances que vous désignez, en particulier, qui ne voit que l'une de ces deux tendances est très mobilisée, très organisée, très cohérente, par-delà sa diversité, dispose de bien des lieux de pouvoir intellectuel, depuis à présent plus de soixante ans, tandis que l'autre tendance est hétérogène, est peut-être quantitativement plus importante, mais est sûrement intellectuellement moins influente, et est sur le reculoir, au moins depuis le même nombre d'années ?

Comment se fait-il qu'il y ait eu des "amis de Carlo (Martini)" avant même l'élection du prédécesseur du Pape François, alors qu'il n'y a presque pas eu "d'amis de Benoît" au cours du dernier pontificat ?

Comment se fait-il que Benoît XVI lui-même ait été aussi peu "ratzingérien", voire moins "ratzingérien", sous son propre pontificat, que sous celui de Jean-Paul II ?

Comment se fait-il, surtout, que les conservateurs ne veuillent pas prendre acte, publiquement,

- du fait que le Concile Vatican II constitue à tout le moins un demi-échec, dans la mesure où il a donné une certaine forme de légitimité doctrinale et pastorale à une dynamique d'auto-dissolution,

- du fait qu'il sera impossible de remédier à ce demi-échec sans certaines révisions déchirantes, y compris pour certains conservateurs, montiniens ou wojtyliens,

et

- du fait que les progressistes sont en fait les artisans et les partisans d'une régression sans précédent, dans le cadre de laquelle on considère en substance que le catholicisme peut et doit "s'émanciper", chaque année un peu plus, vis-à-vis de ses fondamentaux ?

Ce ne sont que quelques-unes des nombreuses questions qui me viennent à l'esprit, dans un domaine au sein duquel le Pape Jean-Paul II, qui a été le plus conservateur en matière de doctrine morale et de doctrine sociale, a aussi été celui qui a été le plus rénovateur, sinon le plus progressiste au sens strict de ce terme, dans les domaines du dialogue oecuménique et du dialogue interreligieux...

Bon dimanche.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Pape nomme une commission pour réinterpréter Humanae Vitae par Jean Kinzler (2017-06-16 09:30:18)

Avec ce pape par Jean-Paul PARFU (2017-06-16 10:31:45)

Positivons par Candidus (2017-06-16 11:06:51)

N'y a-t'il que deux tendances qui cohabitent dans l'Eglise ? par Scrutator Sapientiæ (2017-06-18 07:20:56)

Pas nommée par le Pape par Quaerere Deum (2017-06-16 10:57:42)

le peut-il ? par jejomau (2017-06-16 11:44:58)

Pourquoi ? par MG (2017-06-16 11:49:36)

En ce qui me concerne, je ne connais pas la réponse par Regnum Galliae (2017-06-16 11:55:49)

non je ne connais pas la réponse par jejomau (2017-06-16 14:25:42)

C'est plus subtile par Regnum Galliae (2017-06-16 14:27:57)

peu importe au final par jejomau (2017-06-16 14:30:35)

au contraire ça importe par Regnum Galliae (2017-06-16 14:34:40)

le message ne peut pas être vidé de sa substance par jejomau (2017-06-16 14:53:51)

Petite suggestion... par Jacques (2017-06-16 15:16:15)

oui ! par jejomau (2017-06-16 15:19:44)

Humanae vitae... par Etienne (2017-06-16 17:01:53)

... invoque la pleine autorité apostolique par PEB (2017-06-20 13:06:44)

Luther par Regnum Galliae (2017-06-20 14:15:16)

Luther a surtout... par Rodolphe (2017-06-20 15:45:06)

C'est ce qui pourrait arriver avec Humanae Vitae par Regnum Galliae (2017-06-20 15:51:17)

Etes-vous certain ... par Ion (2017-06-20 18:08:38)

Attention cher Ion par Ritter (2017-06-20 23:50:14)

Vous avez raison ! par Ion (2017-06-21 11:00:47)

vous jouez sur les mots par Regnum Galliae (2017-06-21 11:33:12)

Les mots ont un sens. par Rémi (2017-06-21 12:05:32)

Et même temporel par Rémi (2017-06-21 12:09:31)

Je pense justement ... par Ion (2017-06-21 14:35:31)

Mon propos, cher Ion par Rémi (2017-06-21 15:09:19)

En concluez-vous ... par Ion (2017-06-21 12:58:55)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-06-21 13:25:53)

Voulez-vous dire ... par Ion (2017-06-21 14:23:36)

Pour parler clairement par Regnum Galliae (2017-06-21 14:35:41)

Toutefois, par Rémi (2017-06-21 15:20:05)

Vous avez sans doute raison ... par Ion (2017-06-21 16:14:58)

Je ne suis pas d'accord par Regnum Galliae (2017-06-21 16:39:20)

Vous avez raison par Regnum Galliae (2017-06-21 16:18:08)

Précision ! par Ion (2017-06-21 16:35:29)

Encore une déformation de la vérité sur le pécheur par Mboo (2017-06-21 17:14:33)

Hors sujet. par Rémi (2017-06-21 17:34:07)

Et vous dites une énormité par Rémi (2017-06-21 17:41:55)

Etre condamné ne signifie pas encore être damné par Mboo (2017-06-22 08:26:30)

Certainement, mais par Rémi (2017-06-22 13:25:58)

Vous vous obstinez à ne pas comprendre par Mboo (2017-06-22 13:34:23)

C'est ça, je m'obstine ... par Rémi (2017-06-22 13:38:00)

Mboo a raison en un sens par Regnum Galliae (2017-06-22 14:46:21)

Et j'ai déjà souligné par Rémi (2017-06-22 15:53:17)

Et pour faire bonne mesure par Rémi (2017-06-21 18:00:33)

Dieu n'est pas en colère contre le pécheur par PEB (2017-06-22 14:11:59)

C'est une rumeur infondée... par Rodolphe (2017-06-17 11:12:29)

La rumeur n'est pas du tout infondée bien au contraire par Mboo (2017-06-17 11:38:03)

Mais si... par Rodolphe (2017-06-17 12:06:53)

Ah bon: parce-que vous connaissez une autre initiative connue? par Mboo (2017-06-17 14:24:37)

Vous ne connaissez cette initiative... par Rodolphe (2017-06-17 21:19:55)

Eh ben parce-que manifestement il n'y a pas d’autre actuellement par Mboo (2017-06-18 08:36:30)

Mais si... par Rodolphe (2017-06-18 16:40:51)

Assurément par Meneau (2017-06-19 19:15:44)