Le Forum Catholique

Le I appelle à lui seul un certain nombre de mises au point. On peut relever par exemple :

Cette lettre consiste, par conséquent, non dans l’octroi d’un nouveau privilège, mais en une régression : Rome tente de retirer aux fidèles de la Fraternité le droit qu’ils ont de se marier devant un prêtre indemne de toute compromission avec les autorités modernistes.

Ecrire cela revient à dire qu'auparavant Rome reconnaissait aux fidèles de la Fraternité le "droit" revendiqué, alors que chacun sait pertinemment que ce n'est pas le cas. Dans la même logique, Mgr Lefebvre aurait dû condamné le très restrictif indult de 1984 sur la messe ; ce qu'il n'a pas fait, on le sait. Il est ici manifeste que le texte romain est lu à l'envers.

Et si de trop nombreux fidèles ont pu se servir de l’argument de l’invalidité de leur mariage, célébré par un prêtre de la Fraternité, pour le faire annuler pour des motifs en fait tout autres, il est clair qu’ils sont de mauvaise foi. On ne saurait donc arguer de l’hypocrisie de certains, pour douter de la validité des sacrements dispensés au sein de la Fraternité.

A lire ces lignes, on dirait que travailler à faire disparaître une tentation qui peut atteindre les fidèles, profaner un sacrement, détruire des familles, être une occasion de scandale grave pour les âmes et de discrédit pour la cause de la Tradition, ne devrait pas être le souci des pasteurs.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un commentaire intéressant sur la "lettre des doyens" de la Fsspx à [...] par Moreno (2017-06-06 16:13:10)

[réponse] par Jacques (2017-06-06 16:51:01)

Et pardonnez... par Jacques (2017-06-06 17:02:46)

Il est vraiment temps de signer... par Davidoff2 (2017-06-06 17:35:53)

A partir de la 12ème minute dans la vidéo. par Davidoff2 (2017-06-06 17:36:44)

Prélature ou "super-prélature" ? par Germain (2017-06-06 22:12:55)

Ordinariat? par Mingdi (2017-06-07 15:21:46)

Signer ou tamponner? par Mingdi (2017-06-06 22:19:11)

A mon humble avis par Semper parati (2017-06-06 17:43:21)

C'est vraiment dommage... par Romanus (2017-06-06 18:56:55)

Moi j'ai trouvé sa petite vidéo plutôt drôle... par Davidoff2 (2017-06-06 18:59:34)

Sans grande surprise non plus par Romanus (2017-06-06 19:21:09)

Sauf erreur de ma part.... par Philippilus (2017-06-06 19:27:47)

Quelques remarques par Peregrinus (2017-06-06 20:40:34)

Voulez-vous avoir la politesse élémentaire par Le Webmestre (2017-06-06 20:54:10)

Veuillez m'excuser par Moreno (2017-06-07 14:47:45)

Intéressant d'un point de vue logique par BK (2017-06-07 15:07:56)

Ce que Moreno veut dire par Regnum Galliae (2017-06-07 16:20:13)

Pour ma part je crains par BK (2017-06-07 19:15:51)

Votre mauvaise foi par Scribe (2017-06-07 18:25:30)

Opus Dei ou CRC par Jean-Paul PARFU (2017-06-07 18:29:04)

Merci de vous en expliquer avec Steve par BK (2017-06-07 19:19:46)

Vous avez une bien mauvaise vue par BK (2017-06-07 19:01:04)

Réducteur quand même par Romanus (2017-06-07 20:19:47)

Merci pour votre réponse, Romanus par BK (2017-06-07 21:07:25)

À côté de la plaque par Romanus (2017-06-07 21:58:05)

Du point de vue de la logique par BK (2017-06-08 06:54:55)

Quant à reprocher de ne pas savoir lire par BK (2017-06-08 07:02:13)

Mais j'admets être sévère par BK (2017-06-07 21:09:29)

Bien... par Jacques (2017-06-07 16:15:07)

Sur Moreno par Jean-Paul PARFU (2017-06-07 18:32:18)

A vous lire... par Candidus (2017-06-06 21:15:04)

S'il vous plaît : par Lawrence Wargrave (2017-06-06 21:41:50)

Intéressant dites-vous ? par Meneau (2017-06-07 01:20:37)

Résumons par Alanian (2017-06-07 18:03:54)