Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Bien sûr que non.
par Yves Daoudal 2017-06-05 16:07:42
Imprimer Imprimer

Ce n'est pas vrai que "tout le monde (cathos et athées), conviennent pour dire que Rodrigo Borgia, alias Alexandre VI, fut le pire pape de l'histoire".

Objectivement il ne le fut ni sur le plan de la vie privée, ni comme pape.

Il y a eu des papes qui ont eu une vie privée autrement plus scandaleuse que celle d'Alexandre VI (si tant est même que sa vie de pape fût scandaleuse), et il avait un sens aigu de sa fonction (ce que montre d'ailleurs la récente série télévisée qui en rajoutait pourtant dans la légende noire - et rose). Il avait même projeté une salutaire réforme de la Curie, que la mort l'a empêché de réaliser.

Ce qui est amusant dans le texte que vous citez est qu'on ne peut s'empêcher de penser: "Ben oui, c'est un pape espagnol..."

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pire pape de l'histoire ? Et pourtant... par Davidoff2  (2017-06-05 15:04:12)
      Bien sûr que non. par Yves Daoudal  (2017-06-05 16:07:42)
          Alors disons : pour le commun des mortels... par Davidoff2  (2017-06-05 17:39:38)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2017-06-05 19:01:30)
                  C'est au-delà d'un changement d'époque ! par Davidoff2  (2017-06-05 19:31:58)


190 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]