Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Une précision et une question
par Candidus 2017-05-24 20:41:34
Imprimer Imprimer

Vous parlez d'un couple qui aurait été marié par la FSSPX et qui se déchirerait : "une commission décide qu'ils ne sont pas mariés, et hop ! les voilà libres, sauf que... la veille de la décision, le tampon a été mis par Rome par la création de l'IBP: ils sont donc à nouveau mariés."

Manifestement, dans la situation que vous envisagez, le couple ne vit plus maritalement depuis un certain temps, la sanatio in radice ne le concernerait donc pas (cf. les fidèles du diocèse de Campos).

Ma question maintenant. La FSSPX fonde la validité de ses mariages sur le canon 1116 : danger pour la foi ET impossibilité de trouver un prêtre pourvu de la juridiction pendant au moins 30 jours.

Comment peut-on soutenir que se marier devant un prêtre Ecclesia Dei met la foi en péril ou qu'il est impossible d'en trouver un durant au moins 30 jours ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mariages de la FSSPX par Aigle  (2017-05-23 06:59:53)
      Inscriptions aléatoires par Candidus  (2017-05-23 08:13:34)
          Ancienne et nouvelle disciplines par Goupillon  (2017-05-23 12:24:36)
              Je confirme ce que j'ai écrit par Candidus  (2017-05-23 12:44:14)
                  Soyons précis par Goupillon  (2017-05-23 13:23:14)
                      Je ne serais pas aussi catégorique par Balbula  (2017-05-23 15:41:20)
                      attitude d'amateur par Chris  (2017-05-24 15:54:23)
                          Bonne question par Goupillon  (2017-05-24 18:02:20)
                          Tout se passera comme pour les fidèles de Campos par Candidus  (2017-05-24 19:34:25)
                              J'ajoute... par Candidus  (2017-05-24 19:56:26)
                          Caricatural ! par Philippilus  (2017-05-24 19:58:54)
                              Une précision et une question par Candidus  (2017-05-24 20:41:34)
                                  Vous êtes nouveau sur le FC? par Romanus  (2017-05-24 21:03:59)
                                      Vous avez tout dit par Turlure  (2017-05-24 23:08:58)
                                          Je n'avais pas compris par Romanus  (2017-05-25 10:15:10)
                                              Mais je ne vous le fais pas dire par Turlure  (2017-05-25 19:18:15)
                                      Qu'est-ce que c'est que cette foi d'eunuque dont vous nous parler ? par Candidus  (2017-05-24 23:38:47)
                                          Il s'agit plutôt d'une Foi forte par Romanus  (2017-05-25 08:55:04)
                                          Au-delà de votre caricature... par Romanus  (2017-05-25 10:03:11)
                              Que d'approximations ! par Goupillon  (2017-05-24 20:53:33)
                              "Normal et légitime" par Turlure  (2017-05-24 23:29:14)
      Entendu plusieurs fois : "nous remettrons les registres à l'autorité dès [...] par Glycéra  (2017-05-23 15:05:40)


214 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]