Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Erreur lien
par Germain 2017-05-16 14:26:34
Imprimer Imprimer

Je me permets donc de reproduire le texte in extenso trouvé en première page de LPL.




En 1975, la Fraternité Saint-Pie X fut prétendument « supprimée » par l'évêque de Fribourg, sous la pression du cardinal Villot. Depuis plus de quarante ans, nous protestons contre cette évidente illégalité et cette incroyable injustice. Rappelons, en effet, que la Fraternité Saint-Pie X a été fondée dans le diocèse de Fribourg, et reconnue par l'évêque de ce diocèse le 1er novembre 1970, en respectant le droit canonique. Tous ses actes subséquents, jusqu'à l'illégale « suppression » de 1975, ont été réalisés dans le respect du droit canonique. Les maisons qui furent ouvertes à cette époque l'ont été avec l'autorisation de l'évêque du lieu, conformément au droit canonique. Les séminaristes qui recevaient les ordres étaient munis des lettres dimissoriales requises, etc. En réalité, la Fraternité Saint-Pie X fut illégalement « supprimée » principalement parce que ses membres continuaient à célébrer la liturgie traditionnelle. Or, on essayait alors de faire croire que cette liturgie était devenue interdite, qu'il n'était plus permis de la célébrer. Le fait d'un institut sacerdotal, même modeste, qui persistait à la célébrer, constituait un obstacle à cette manoeuvre. Voilà pourquoi fut lancé en 1973, par l'épiscopat français, à propos d'Écône, le mot de « séminaire sauvage », alors que ce séminaire jouissait de toutes les autorisations canoniques requises. Puis on passa à l'attaque directe, et finalement à cette illégale « suppression » de 1975. Le cardinal Ratzinger avait conscience de cette injustice de 1975. Devenu pape, il fit donc des gestes pour en effacer certaines conséquences. En 2007, il reconnut que la liturgie traditionnelle n'avait jamais été interdite : implicitement, cela invalidait la condamnation de 1975. Puis il annula en 2009 les prétendues excommunications de 1988. Le pape François a fait lui aussi des gestes, notamment en 2016 la reconnaissance de la juridiction des prêtres de la Fraternité Saint- Pie X pour la confession et l'onction des malades. Récemment, via le cardinal Muller, il a fait un petit geste (assez flou) sur la question des mariages célébrés par la Fraternité. Il y a donc eu quelques pas pour effacer l'injustice de 1975. Mais la justice et la vérité ne seront vraiment rétablies que lorsque sera reconnue à la Fraternité Saint- Pie X la plénitude de ses droits, notamment le statut canonique qu'elle possédait en 1975. Par ailleurs, ce combat des années 1970 contre la liturgie traditionnelle, donc contre la Fraternité Saint-Pie X, n'était pas le fruit du hasard. Il était le résultat direct de certains choix calamiteux posés lors de Vatican II. Tant qu'on n'aura pas le courage de réaliser une révision de ces choix, les mêmes causes produiront les mêmes effets, et la Fraternité Saint-Pie X continuera d'être persécutée. Abbé Christian BOUCHACOURT, Supérieur du District de France de la de la FSSPX Sources : Lettre à nos frères prêtres n° 73 / La Porte Latine du 16 mai 2017

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Abbé Bouchacourt : Quelques pas vers l'effacement d'une injustice par Germain  (2017-05-16 14:13:48)
      Texte intéressant par Germain  (2017-05-16 14:16:24)
      Erreur lien par Germain  (2017-05-16 14:26:34)
          De la désinformation à l'arbitraire, en attendant la justice par Goupillon  (2017-05-16 14:40:57)
          Il me semble que le pape Benoit XVI par Donapaleu  (2017-05-16 15:00:35)
          C’est évident, le texte romain sur les mariages est une avancée par Ennemond  (2017-05-16 16:40:06)
              Correctif par Germain  (2017-05-17 02:03:05)
                  Une remarque devenant un principe intangible par Ennemond  (2017-05-17 10:16:12)
              A Ennemond par Mingdi  (2017-05-17 09:07:32)
                  Faut-il trancher ou ne pas trancher ? par Ennemond  (2017-05-17 09:41:50)
                      [réponse] par Mingdi  (2017-05-17 18:05:07)
                  Anarcho-traditionalisme par Peregrinus  (2017-05-17 10:14:45)
                      Et encore, le supérieur a été indulgent par Regnum Galliae  (2017-05-17 11:33:56)
                          Ce n'est pas aussi simple ! par Jean-Paul PARFU  (2017-05-17 12:24:07)
                              C' est ce que j' avais envisagé par Alanian  (2017-05-17 17:23:47)
                              [réponse] par Mingdi  (2017-05-18 11:18:37)
          Ce texte est volontairement erroné (mensonger?) par Raoul  (2017-05-16 17:01:34)
              S'agissant... par Meneau  (2017-05-17 01:44:39)


31 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]