Je ne les félicite pas. Il est bien clair qu’ils manquent tous de sens pratique. C’est une lettre d’idéologues. Ils ne voient pas les problèmes d’une manière concrète et pratique.
Devant cette situation, il me semblerait urgent de normaliser la situation canonique de la FSSPX. Un mal peut entraîner un bien… En ce sens que cette normalisation canonique aurait l’immense avantage, précisément, de régler tous ces problèmes canoniques, problèmes réels. Rome ne pose, semble-t-il, aucun préalable, comme du temps du règlement de Campos. Et il faut affirmer, de plus, que vouloir régler cette normalisation, n’est nullement vouloir se « rallier » à la « Rome moderniste ». « Normalisation » et « ralliement » ne sont pas des mots identiques. L’un n’entraîne aucunement l’autre. Je n’ai nullement l’impression d’être rallié à la Rome moderniste. Il me semble que c’est le seul argument qu’ ils objectent pour s’opposer à la normalisation canonique. C’est bien pauvre comme argument !
Source.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !