Le Forum Catholique

C'est un moment difficile, mais hélas, quoique l'on pense du fond de la lettre, le procédé était inacceptable et constituait un acte de rébellion pur et simple en prenant en otage les fidèles dans une affaire interne à la fraternité sous l'apparence d'une question doctrinale.

J'ai entendu la lettre pendant la messe, devant les fidèles par le vicaire qui lisait la lettre signée par son prieur.
"Certains applaudissent" disait cette lettre en parlant de la faculté accordée par le pape. Comment ne pas voir une mise en cause, même pas voilée, de la part de ces prêtres face à leurs supérieurs directs : l'abbé Bouchacourt et Mgr Fellay. Au nom de la "Règle de Foi" que la lettre met en exergue, on ne peut pas tout faire et lorsqu'on est catholique dans une congrégation on obéit à son supérieur ou on fait ses bagages si on veut continuer "la résistance".

Sainte Thérèse d'Avila a toujours prôné l'obéissance même face à des prélats et des supérieurs Carmes prévaricateurs et animés de mauvaises intentions. Elle a connu les privations, les brimades, certains de ses suiveurs tel saint Jean-de-la-Croix ont même été emprisonnés, persécutés, mais jamais ils n'ont remis en cause le principe d'autorité mis au pinacle de leur vie religieuse. L'histoire et l'Eglise leur ont donné raison. Je doute qu'elles soient aussi clémentes face à ce qui s'apparente plus à un baroud d'honneur, mais dont l'honneur semble bien être absent.

Enfin on nous dit que la règle de foi doit primer sur la justice et la structure canonique de l'Eglise, mais ce faisant on piétine tout principe structurel et canonique et on s'affranchit de la justice ecclésiale.

On nous dit qu'il est périlleux pour la foi de se mettre sous l'autorité des évêques, mais alors la reconnaît-on cette autorité ? Et si on ne reconnaît pas les évêque comme successeurs des apôtres, qu'en est-il du premier d'entre eux ? Ne serait-ce pas un premier pas vers un sédévacantisme pratique ?

Lorsque le cardinal de Rohan menait une vie scandaleuse, les prêtres de son diocèses comme les fidèles devaient avoir ce genre de pensées, pour autant ont-ils remis en cause son autorité ?
N'était-il plus archevêque de Strasbourg ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

A propos d'une lettre de quelques prêtres aux fidèles du District de France par Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (2017-05-11 10:38:11)

Merci pour cette clarification ! par Charles (2017-05-11 10:49:38)

Combien des signataires par Vincent F (2017-05-11 11:33:10)

Bonne et juste clarification.... par Pol (2017-05-11 12:55:34)

En union de prières!!! par Bonhomme (2017-05-11 13:38:57)

dans quelle entreprise PRIVEE travaillez-vous ? par Limousin (2017-05-11 14:03:56)

Salarié, puis chef d'entreprise, aujourd'hui à mon propre compte!!! par Bonhomme (2017-05-11 14:18:24)

je persiste et signe... par Limousin (2017-05-11 14:32:25)

Mintzberg par Eti Lène (2017-05-11 15:46:45)

En l'espèce par Regnum Galliae (2017-05-11 14:19:59)

comparaison inadéquate par Limousin (2017-05-11 14:37:56)

La FSSPX n'est pas l'Eglise catholique par Regnum Galliae (2017-05-11 14:40:09)

et pourquoi pas une église adventiste par Limousin (2017-05-11 14:45:33)

Donc pour vous la FSSPX est une église portestante ? par Regnum Galliae (2017-05-11 15:52:59)

bien, monsieur le théologien.... par Limousin (2017-05-11 16:15:05)

Termes peu charitables ? par Peregrinus (2017-05-11 16:19:48)

Tout à fait, merci Peregrinus par Regnum Galliae (2017-05-11 18:48:16)

Qu'ils fassent comment Monseigneur Lefebvre!!! par Bonhomme (2017-05-11 17:21:17)

à mon commandement ... marche ! par Limousin (2017-05-11 17:39:53)

Analogies par Peregrinus (2017-05-11 16:16:39)

remettons les choses dans leur contexte par Limousin (2017-05-11 16:30:06)

Certes par Peregrinus (2017-05-11 16:43:17)

les lecteurs apprécieront, la procédure canonique aussi par Limousin (2017-05-11 16:51:14)

Au contraire par Peregrinus (2017-05-11 17:00:28)

qui doit juger ? et fin de partie par Limousin (2017-05-11 17:05:29)

Mais encore ? par Peregrinus (2017-05-11 17:19:34)

ce n'est pas une compétence que je m'attribuerais par Limousin (2017-05-11 17:36:11)

Curieux par Peregrinus (2017-05-11 17:43:55)

Oui! par Jacques (2017-05-11 17:07:03)

je ne crois pas que cela soit "ok corral" par Limousin (2017-05-11 17:42:29)

Le sacrement de l'ordre par Peregrinus (2017-05-11 17:48:06)

pas de réponse par Limousin (2017-05-11 18:06:34)

En effet... par Jacques (2017-05-11 16:51:28)

Il n'y a pas eu (encore) de sanatio in radice par Candidus (2017-05-11 17:17:17)

Ma petite entreprise... par Bonhomme (2017-05-11 17:29:45)

je ne sais pas si elle connaît la crise... par Limousin (2017-05-11 17:39:00)

Quels propos peu charitables ? par Peregrinus (2017-05-11 17:57:59)

laissons "Bonhomme" répondre lui-même par Limousin (2017-05-11 18:05:29)

Juste une question... par Etienne (2017-05-11 18:21:27)

Ah ... par Rémi (2017-05-11 19:39:16)

Fin de partie par BK (2017-05-11 19:40:45)

Huhu ! par Rémi (2017-05-11 19:42:46)

Heu... par Etienne (2017-05-11 14:25:54)

[réponse] par Meneau (2017-05-12 07:53:15)

ce qu'il faut en retenir par Limousin (2017-05-11 14:05:35)

Et si cette escarmouche picrocholine était providentielle ? par Candidus (2017-05-11 17:38:25)

Du sédévacantisme... par Etienne (2017-05-11 18:18:50)

Du n'importe quoi ! par Silas de Tarse (2017-05-11 18:35:24)

Excusez-moi de vous demander pardon mais... par l'Hermitte (2017-05-11 18:42:47)

Lisez le Nouveau Testament par Silas de Tarse (2017-05-11 18:50:34)

L'essentiel par Peregrinus (2017-05-11 18:59:05)

Tout à fait, au nom de la Tradition on rejette des pans entiers de la tradition par BK (2017-05-11 19:39:27)

Excusez-moi, vous oubliez les commandements divins. par Silas de Tarse (2017-05-11 19:55:51)

A nouveau, vous oubliez l'essentiel par BK (2017-05-11 20:00:49)

Sans doute par Peregrinus (2017-05-11 20:09:05)

Pardonnez-moi, Silas de Tarse par BK (2017-05-11 19:32:47)

Quel amour du prochain ? par Silas de Tarse (2017-05-11 20:12:47)

Pardon, Silas de Tarse ? par BK (2017-05-11 20:22:27)

Il y a plus concis par BK (2017-05-11 19:21:44)

sequelles de 2011-2014 par Luc Perrin (2017-05-11 18:56:21)

Pas de censure? par Miserere (2017-05-11 18:16:15)

Maiiiis... ? par Le Webmestre (2017-05-11 19:24:27)

Oui! par Miserere (2017-05-11 20:07:58)

Deux jours ... par Rémi (2017-05-11 20:44:43)

Merci! par Miserere (2017-05-11 20:51:51)

C'est que voyez vous ... par Rémi (2017-05-11 20:56:53)

Ah! par Miserere (2017-05-11 21:02:50)

C'est juste que par Le Webmestre (2017-05-11 21:48:06)

J'approuve la lettre des Sept par Silas de Tarse (2017-05-11 18:22:54)

J'imagine par l'Hermitte (2017-05-11 18:38:45)

Il suffit de lire Tradinews ! par Silas de Tarse (2017-05-11 19:28:10)

Pour ma part, j'ai discuté un jour avec un abbé fsspx par BK (2017-05-11 19:35:59)

Vous croyez? par Miserere (2017-05-11 20:11:46)

Vous savez par BK (2017-05-11 20:16:05)

Cette photo! par Miserere (2017-05-11 20:24:08)

Vraiment ? par BK (2017-05-11 20:31:23)

et davantage qu'en tordant ses enseignements pour les tourner en mensonges ? par BK (2017-05-11 20:33:46)

De fait, Pie XII... par BK (2017-05-12 09:19:03)

Cela dit, vous me rajeunissez de quinze ans par BK (2017-05-11 20:17:22)

Tradinews ?? par Le Webmestre (2017-05-11 20:17:59)

Pardonnez-moi mais... par l'Hermitte (2017-05-11 23:41:33)

Soit... par Jacques (2017-05-12 09:12:08)

je suis bien d'accord avec vous par l'Hermitte (2017-05-12 10:10:59)

Cher Monsieur par Scribe (2017-05-13 14:01:01)

Précisions du supérieur de district par Candidus (2017-05-11 19:31:11)

Franchement! par Miserere (2017-05-11 20:18:53)

Pour régler un problème en interne, il ne faut pas qu'il soit étalé sur la p [...] par BK (2017-05-11 20:25:17)

Pourtant! par Miserere (2017-05-11 20:35:51)

Vous pencheriez pour un référendum ? par BK (2017-05-11 20:37:31)

Mais! par Miserere (2017-05-11 20:41:32)

C'est bien la question et le mystère par BK (2017-05-11 20:44:09)

Franchement un référendum! par Miserere (2017-05-11 20:48:30)

Si les statuts n'en prévoient pas... par BK (2017-05-11 20:51:17)

Pour le coup! par Miserere (2017-05-11 20:55:34)

Pourquoi en interne? par Silas de Tarse (2017-05-11 21:30:01)

L'abbé Bouchacourt prêt à discuter avec le Diable par BK (2017-05-11 21:40:57)

Avec un lien qui marche par BK (2017-05-11 21:42:33)

De toute façon! par Miserere (2017-05-11 21:41:01)

Suspension de compte par Le Webmestre (2017-05-11 21:55:09)

A lire sur Reconquista par Silas de Tarse (2017-05-11 20:41:49)

La moitié des fidèles par Peregrinus (2017-05-11 20:50:16)

On reste abasourdi par Silas de Tarse (2017-05-11 21:17:22)

Pour ma part, je suis abasourdi par BK (2017-05-11 21:23:09)

Tout faux par Peregrinus (2017-05-11 21:27:53)

Ah ! Mais vous avez mauvais goût ! par Le Webmestre (2017-05-11 21:25:39)

Site poubelle par Silas de Tarse (2017-05-11 21:36:31)

Au modérateur / webmestre par Candidus (2017-05-11 21:46:54)

Laisserons-nous à notre table par BK (2017-05-11 21:49:12)

La question est réglée par Le Webmestre (2017-05-11 22:06:49)

A quelque chose malheur est bon par Candidus (2017-05-12 00:20:17)

Tout à fait d' accord par Alanian (2017-05-12 01:56:52)

Donc tout ça, c'est une affaire de gros sous par Regnum Galliae (2017-05-12 11:42:39)

Je dois rêver par Vincent F (2017-05-12 02:02:35)

Êtes vous sûr avant de critiquer? par Romanus (2017-05-12 06:32:45)

sur la conclusion de la lettre par Luc Perrin (2017-05-12 08:44:08)

Merci par Peregrinus (2017-05-12 21:03:23)

J'adhère en tout point par Romanus (2017-05-12 21:24:43)

En même temps... par Meneau (2017-05-12 10:14:15)

En effet par Romanus (2017-05-12 18:48:41)

La lettre de ces prêtres était malheureusement un acte pur de rébellion par Mandrier (2017-05-12 18:33:39)