demandez-vous, cher Meneau.
Permettez-moi de vous répondre par une autre question, que je vous pose sincèrement et sérieusement encore qu'elle me fasse l'avocat de ce diable -la catholicité de l'autorité- qui semble torturer la FSSPX: une autorité, qu'on appelle Rome par commodité encore que je regrette le flou ce terme générique (de quoi parlons-nous ? Du Pape, de sa curie, des évêques et du Pape en communion ? ) , qui était catholique, ne l'est plus et ne l'est pas encore redevenue, est-elle une autorité ... catholique ?
Avec laquelle des catholiques peuvent dès à présent s'accorder, et même à laquelle ils doivent se soumettre ?
Il me semble que non, et que "Rome" ne peut pas être un peu catholique, ou "devenant" catholique: "Rome" est ou bien catholique, ou bien ne l'est pas. Si elle ne l'est pas (re)devenue, alors elle ne l'est pas, mais peut-être me montrerez-vous que je me trompe.
Bien entendu je tiens pour ma part qu'elle l'est et n'a pas à le devenir, mais là n'est pas la question.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !