Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Quand les mots servent de véhicules aux arguments pernicieux...
par Glycéra 2017-05-07 15:44:46
Imprimer Imprimer



On entend répéter : "Le corps du foetus appartient à la femme"

A la ... femme ?
Et si le foetus est féminin, à laquelle des femmes ?

Pourquoi a-t-on instillé ce terme : à la femme ? Parce qu'on savait qu'il était révulsant de dire
Le bébé appartient à ... la mère.
Nul n'aurait eu le coeur, les tripes à saccager la maternité.

Et ainsi fit-on, et les gobeurs ont gobé.
La balance : avancée d'une âme vers son ciel // ennuis de la "femme"
n'a jamais été affichée avec ces mots.

Les féministes avaient tapis rouge tissé par les machismes bourgeois du XIX°. C'est logique, c'est prévisible, c'est la descente des consciences de ceux qui se croient avancés, grands, évolués, intelligents et enfin maîtres d'eux-mêmes... enfin tyrans des enfants non-nés en l'occurence...et esclaves de leurs incapacités à assumer leurs propres actes.




Cette manière de dévier en changeant le contenu me rappelle les révolutionnaires, il y a 200 ans :
ils ne veulent plus obéir à Dieu...

Mais on ne peut le tuer, il est trop loin, et trop insaississable.

Alors, on cherche un autre coupable (à la guillotine toute neuve) une autre autorité : le père de famille... Mais cela prend trop aux tripes de tous, on ne tue pas son père. Cela n'est pas faisible.

Donc ?
On a trouvé : le roi,
1 - assez loin pour ne pas être affectivement connu d'une société sans journaux sauf tenus en main, et sans télé pour savoir la figure habituelle de la famille du roi.
2 - assez proche pour que ses décisions soient perceptibles dans tout le pays, ne serait-ce que par qu'il a levé des fonds ou fait lever des troupes par ses nobles, pour raison d'état, qui devient ainsi sensible dans les campagnes.
Donc on va tuer le roi.

Mais le but était bien de tuer Dieu.

Pour prendre sa place et vouloir gouverner... Tentation de jouissance, de pouvoir et de puissance, les trois tentations de Jésus au désert se sont retrouvées là.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Au bureau par Aigle  (2017-05-03 19:32:02)
      Malheureusement, Aigle, Sens commun est devenu le méchant par Athanase  (2017-05-03 20:03:59)
          Malheureusement, par Al  (2017-05-03 20:38:50)
              Même le catholique progressiste par Clayve  (2017-05-04 10:15:24)
      Pour les gens le Bien par Jean-Paul PARFU  (2017-05-04 10:23:28)
          Hélas.... par Sombreval  (2017-05-04 11:55:31)
              Avez-vous lu par BK  (2017-05-04 21:26:10)
                  L’étude du thème « À la recherche d’une éthique universelle" par Glycéra  (2017-05-04 21:52:41)
                   Le discours de Benoît XVI sur la loi morale naturelle par Glycéra  (2017-05-04 21:54:29)
                  C'est agaçant... de ne rien indiquer du contenu... par Glycéra  (2017-05-04 21:57:17)
                      Désolé... par BK  (2017-05-04 22:05:53)
                          Que veut dire : "il suffit de survoler l'adresse." ? par Glycéra  (2017-05-04 22:17:21)
                              Bien volontiers par BK  (2017-05-04 22:51:31)
                                  Merci, je n'avais jamais remarqué ce truc tout en bas par Glycéra  (2017-05-05 10:22:00)
              Coutume ou habitus ? par le torrentiel  (2017-05-07 10:21:02)
                  Quand les mots servent de véhicules aux arguments pernicieux... par Glycéra  (2017-05-07 15:44:46)
      Votre collègue a tout compris par Babakoto  (2017-05-04 22:52:25)


87 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]