Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Bon ok.
par Davidoff2 2017-05-02 18:42:43
Imprimer Imprimer

Suite à votre lien et la description qui en est faite, il semblerait que l'abbé se soit prit pour Sigmund Freud.

Faute grave, mais pas de viol à ce que je lis.

C'est une brebis galeuse, je ne sais pas trop quoi dire de plus, sauf que c'est absolument indigne d'un homme consacré à Dieu !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Question par Mauwgan  (2017-05-02 16:27:45)
      J'en ai aucune idée... par Davidoff2  (2017-05-02 18:22:03)
          well par Mauwgan  (2017-05-02 19:31:40)
      Source publique par Aigle  (2017-05-02 18:27:08)
          Bon ok. par Davidoff2  (2017-05-02 18:42:43)
              Pas de viol ?? par Cath...o  (2017-05-02 18:51:42)
                  A lire l'article on a pas l'impression qu'il a voulut violer quelqu'un. par Davidoff2  (2017-05-02 19:10:17)
                      Pas d'accord : par megnace  (2017-05-02 19:24:16)
                      Mauvaise définition par Jacques  (2017-05-03 11:03:52)
      Réponse par Cath...o  (2017-05-02 18:42:18)
          merci par Mauwgan  (2017-05-02 19:35:19)
              Malheureusement ... par Cath...o  (2017-05-02 21:58:51)
          En effet par André  (2017-05-02 20:15:05)


119 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]