Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Esquisse de réponse
par Romanus 2017-04-30 11:28:40
Imprimer Imprimer

J'entends laisser à Baudelaire le temps et le soin de vous répondre. Comme je partage son avis, je vous apporte quelques éléments.

Peut on espérer sortir du système sans y participer?


La politique est une science inductive. Or l'histoire des deux derniers siècles nous prouve que les Catholiques auront tout essayé pour faire de l'entrisme dans ce système et pour le faire évoluer. Elle nous prouve tout autant que ce fut à chaque fois un échec. Le système a été inventé par et pour la Gauche. On n'y pourra jamais rien et malheureusement, le constat est imparable. Il s'avère donc illusoire de chercher à détruire le système en place en y participant, aujourd'hui plus que jamais.. Veuillot a fini par le comprendre, Villiers aussi, de même que Y.M.Adeline et beaucoup d'autres. Mais que d'énergie perdue par les mêmes dans des combats sans lendemain...
Maître Parfu vous répondra que la Politique est l'art du possible. Eh bien c'est justement pour cette raison qu'il faut sortir du système pour le remplacer! L'histoire montre que l'impossibilité résulte de l'essai d'évolution par l'entrisme.


Je ne voterais même pas pour un saint dans ce système


Cette phrase suscite votre étonnement. Elle est sans doute un peu provocatrice. Néanmoins, ce n'est pas d'un saint évoluant dans un système qui le paralysera dont nous avons besoin. Nous avons besoin en premier lieu d'institutions saines et conformes au Bien commun, ou au moins qui n'en empêchent pas le développement. Tout un chacun peut constater qu'un vulgaire Trump ou une simple Marine suscitera l'hysterie du système en place. Imaginez un saint!
L'exemple de Garcia Moreno et celui de Salazar sont à ce titre éclairants (je vous mets un lien plus loin sur ces sujets). Il n'est rien resté après eux, sinon le rejet de ce qu'ils ont essayé de mettre en place.
Nos rois ont rarement été des saints mais les institutions de l'époque, plus forte que les rois, n'ont pas empêché le Bien commun de s'épanouir. Disons qu'au moins, elle n'empêchaient pas son développement.

Par ailleurs, contrairement à votre conclusion hâtive, l'action au niveau local, tant qu'elle n'est pas liée à un parti, est toujours utile et efficace même si elle se révèle de plus en plus compliquée.
Le rejet du système par la population est de plus en plus évident. D'où d'ailleurs l'importance du FN et de JLM pour le sauver en captant le mécontentement. Si le temps n'avait pas été perdu dans l'illusion démocratique, il y aurait aujourd'hui un magnifique travail à accomplir en profitant de ce rejet.
Que faire donc? Tant et tant de choses mais il faudrait commencer par former les esprits et débarrasser nos milieux du Maurassisme qui paralyse la véritable action avant que l'Histoire suscite des événements permettant une évolution. À nous ensuite de saisir le "junctura rerum" dont parle Ciceron.

Je vous laisse par manque de temps.
Pour une grande partie de vos interrogations lire ici notamment en fin d'article.
Sur les conséquences de l'esprit maurassien, c'est ici.

Bonne lecture et bon dimanche.
Romanus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le vote pour les nuls (2) : retour sur une stratégie désastreuse ! par baudelairec2000  (2017-04-25 23:12:56)
      Les PNN : un risque d'ubérisation du politique par Athanase  (2017-04-27 12:55:16)
          Le Royaume de Dieu est-il un choix de société? par PEB  (2017-04-27 14:29:32)
          Les PNN ... j'ai cherché ... et j'ai trouvé. Est-ce cela ? par Glycéra  (2017-04-28 17:35:56)
          PNN : le texte pastiché par Glycéra  (2017-04-28 17:41:23)
      Merci pour cette trés instructive par Tolkien  (2017-04-27 20:30:46)
      C'est très long… par Olivier Figueras  (2017-04-27 22:51:11)
          Justement par Ritter  (2017-04-28 03:37:25)
              Réponse à Sieur Olivier et Sieur Ritter... par Glycéra  (2017-04-28 10:21:14)
                  pour que le coeur se donne à Dieu par Ritter  (2017-04-28 11:02:11)
                      Non... c'est le contraire : ne pas confondre idée et désir par Glycéra  (2017-04-28 12:27:01)
                          Justement par Ritter  (2017-04-28 13:20:43)
                              Là aussi déjà répondu : désir, élan, volonté, idée... par Glycéra  (2017-04-28 14:10:28)
      Bravo, Baudelairec2000, et votons la Marine donc ! par Aétilius  (2017-04-28 09:54:16)
      [réponse] par baudelairec2000  (2017-04-28 21:59:30)
      intéressante analyse par Luc Perrin  (2017-04-29 23:21:24)
      Excellente analyse par Romanus  (2017-04-30 00:23:04)
      Mais quelle est votre solution ? par Meneau  (2017-04-30 02:34:34)
          Esquisse de réponse par Romanus  (2017-04-30 11:28:40)
              Juste une petite question par Jipé  (2017-05-01 09:27:02)
                  JLM par XA  (2017-05-01 09:35:51)
                      Ah oui, mais c'est bien sûr...! par Jipé  (2017-05-01 13:34:37)
              Questions subsidiaires par Meneau  (2017-05-01 17:20:01)
                  Réponses très partielles par Romanus  (2017-05-01 23:21:59)
          Sagesse africaine par Romanus  (2017-05-06 13:35:40)


31 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]