Le Forum Catholique

Vous laissez de côté des aspects essentiels, au moins sur les critères pour cesser l'acharnement, critères qui du coup participent de la définition de l'acharnement lui-même.

Au sens d'E.V., et tout cela avait été déjà dit, il s'agit d'une intervention médicale qui ne convient plus à la situation réelle du malade, parce qu'elle est désormais disproportionnée par rapport aux résultats que l'on pourrait espérer ou encore parce qu'elle est trop lourde pour lui et pour sa famille.

Dans ces situations (d'interventions médicales disproportionnées etc. , je cite toujours), lorsque la mort s'annonce imminente et inévitable, on peut en conscience renoncer à des traitements qui ne procureraient qu'un sursis précaire et pénible de la vie, sans interrompre pourtant les soins normaux dus au malade.

En plus de la disproportion, on voit qu'il faut en outre, pour qu'n traitement constitue véritablement un acharnement thérapeutique, que le patient soit clairement mourant, et que le sursis possible ne soit que pénible ET précaire.

Tout justement le contraire des cas dont nous parlons, où le sursis apporté par la respiration assistée, ou la nutrition, la respiration, la dialyse, bien loin d'être précaire, peut au contraire se prolonger de nombreuses années !!

J'attire d'ailleurs à nouveau votre attention sur le cas bien connu de Terri Schiavo, jugée par les médecins en état végétatif permanent.

Permanent, j'insiste. L'Eglise, suivant en cela ce qu'avait exprimé saint Jean-Paul II à propos des patients dans cette situation extrême, a pourtant estimé qu'elle devait continuer à vivre, et s'est opposée, en vain hélas, à ce qu'on la prive des soins de base que sont l'hydratation et la nutrition.

Si dans sa situation elle en avait eut la nécessité, comme elle avait la nécessité d'une assistance à la nutrition, aurait-on pu en revanche la priver d'une assistance respiratoire, et la faire légitimement mourir non de soif mais d'asphyxie ? Le prétendre me paraît absurde.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La petite Marwa ne sera pas tuée par ses médecins, mais soignée ! par Aétilius (2017-03-08 18:55:33)

Intéressant à double titre. par Rémi (2017-03-08 19:40:44)

Les 2 cas ne sont pas tout à fait semblables. par Donapaleu (2017-03-08 20:01:03)

Et j'en reviens à ce que je soutenais par Rémi (2017-03-08 20:15:51)

Et si le Conseil d'Etat par Jean-Paul PARFU (2017-03-08 20:27:52)

Oui maître par Aigle (2017-03-08 21:08:15)

Cher JP, remarque pertinente, à laquelle je n'avais pas pensé... par Aétilius (2017-03-10 09:51:12)

Justement si par Regnum Galliae (2017-03-10 10:40:41)

Respirateur artificiel à domicile ? par Cath...o (2017-03-10 11:10:38)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-03-10 11:54:15)

Martha Mason : 60 ans de poumon d'acier ... par Cath...o (2017-03-10 13:45:31)

[réponse] par Regnum Galliae (2017-03-10 14:43:14)

Cas particulier par Ritter (2017-03-14 10:39:32)

Cas trompeur, par Ritter (2017-03-14 10:55:42)

Théorie ? par Cath...o (2017-03-14 11:33:45)

Mais ce sont deux cas totalement différents par Ritter (2017-03-14 17:36:59)

Justement non. par Rémi (2017-03-11 13:32:49)

Au cas où: par Rémi (2017-03-11 15:09:12)

que c'est long par Regnum Galliae (2017-03-13 10:21:25)

Que c'est court ... par Rémi (2017-03-13 13:51:52)

Alors on va faire court ... par Cath...o (2017-03-13 14:14:32)

De toutes façons par Rémi (2017-03-13 14:43:37)

allons à l'essentiel par Regnum Galliae (2017-03-13 15:03:20)

Nous nous entendons mieux ! par Rémi (2017-03-13 15:47:07)

"Mieux" encore: par Rémi (2017-03-13 15:55:35)

la vraie question à se poser par Regnum Galliae (2017-03-13 16:23:35)

Je conviens des faits par Rémi (2017-03-13 17:30:42)

Ou en résumé: par Rémi (2017-03-13 17:36:30)

On pourrait également m'objecter par Rémi (2017-03-13 18:02:59)

Faisons de tous les cas particuliers des généralités par Ritter (2017-03-14 07:09:54)

C'est la disproportion par Vincent F (2017-03-14 09:21:09)

Mais dans les cas cités par Ritter (2017-03-14 10:16:41)

Vous me donnez l'occasion par Vincent F (2017-03-14 12:47:31)

Très imprécis. par Rémi (2017-03-14 13:09:45)

Ça dépend du traitement considéré par Vincent F (2017-03-14 14:06:05)

Je m'en tiens à par Rémi (2017-03-14 15:06:38)

S'il avait fallu par Vincent F (2017-03-14 14:10:36)

De plus par Vincent F (2017-03-14 14:23:19)

On en sait par Rémi (2017-03-14 15:12:39)

C'est comme la mort cérébrale par Vincent F (2017-03-14 16:33:45)

Tout à fait. par Rémi (2017-03-14 16:56:27)

Pour le pacemaker par Rémi (2017-03-13 17:51:48)

attention par Regnum Galliae (2017-03-14 13:32:40)

Oui, ça m'étonnait beaucoup, par Rémi (2017-03-14 13:37:46)

Il y a une différence essentielle par Vincent F (2017-03-14 01:37:11)

Quel dommage, cher Vincent par Rémi (2017-03-14 12:51:24)

Premièrement par Vincent F (2017-03-14 13:57:42)

Mais précisément par Rémi (2017-03-14 14:54:48)

Peut-être un point de convergence par Rémi (2017-03-14 15:36:10)

Assez d'accord par Vincent F (2017-03-14 16:30:25)

Réponses: par Rémi (2017-03-14 16:53:31)

La position du magistère par Vincent F (2017-03-14 14:29:22)

Plus accessible par Rémi (2017-03-14 15:17:33)

Nutrition entérale par Cath...o (2017-03-14 14:35:46)

Hors sujet par Vincent F (2017-03-14 14:49:53)

Euh .... par Cath...o (2017-03-14 14:59:54)

D'où l'utilisation de en général par Vincent F (2017-03-14 16:10:35)