On peut en conclure que Mgr NEGRI a raison

« Il affirme en effet qu’il a pris la décision de sa renonciation en pleine liberté et responsabilité et qu’il n’y a aucun mystère à révéler ».

Et le père Lombardi de défendre le pape émérite :

« J’ai toujours pensé que Benoît XVI était un homme qui donne la priorité à la vérité ».

Il était libre de renoncer, et de prendre sa décision, en démissionnant il donne la priorité à la vérité, ne pouvant plus gouverner, étant espionné, jusque dans son intimité, il est facile d'imaginer qu'il préfère s'en aller, ne pouvant plus gouverner la barque.
Du magnifique navire, ils font un frêle esquif, ils veulent retourner aux origines, très bien, mais alors les origines c'est aussi les lions et les jeux du cirque.

Mais pour qui nous prennent-ils? pour des pêcheurs, ils ont raison, pour des imbéciles, c'est peut-être à revoir?

Bientôt ils vont nous faire croire que ce sont les 4 cardinaux, qui ont subi des pressions pour écrire les Dubia, et ensuite que ces 4 font pression sur les autres pour qu'ils les soutiennent.

« Il est très vrai – comme le dit Mgr Negri – que le pape émérite est ‘très lucide de pensée’, mais aussi ‘physiquement fragilisé’, ajoute-t-il. C’est pourquoi en quatre ans il n’aurait plus été en mesure de présider de longues célébrations publiques, de longues audiences, des réunions complexes, des assemblées synodales, et encore moins de faire des voyages ni des visites en paroisse. (…) Dans sa parfaite lucidité, il en était pleinement conscient déjà il y a quatre ans, et il a pensé que ce serait un problème pour la communauté de l’Eglise ».

AH! et Saint Jean-Paul II, dans quel état de santé était-il?


à ce jeu là tout est possible.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !