Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par Quaerere Deum 2017-02-15 13:03:13
Imprimer Imprimer

Je ne sais pas si vous allez plus me répondre cette fois, mais comment peut-on tenir à la fois que les manuscrits sont plus proches de la Septante et utiliser cet argument face aux massorétiques, et qu'ils sont possiblement défecteux ?

Il faut bien choisir, n'est-ce pas ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Qumran : découverte d'une nouvelle grotte (hélas pillée) par Père M. Mallet  (2017-02-10 10:36:57)
      Bof. par Yves Daoudal  (2017-02-10 14:47:54)
          C'est une théorie plausible par Quaerere Deum  (2017-02-10 15:08:28)
          Question par Argali  (2017-02-14 21:46:57)
              [réponse] par Yves Daoudal  (2017-02-15 11:51:50)
                  [réponse] par Quaerere Deum  (2017-02-15 13:03:13)
                      Un fait est un fait. par Yves Daoudal  (2017-02-15 18:27:00)
                          D'accord par Quaerere Deum  (2017-02-15 20:57:04)
                  Merci par Argali  (2017-02-15 13:17:01)
      Sur Qumran par Jean-Paul PARFU  (2017-02-10 14:59:30)
          Lien par Jean-Paul PARFU  (2017-02-10 15:02:28)


113 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]