Je ne sais plus où je l'ai lu mais il me semble que c'est d'au moins deux sources différentes, et j'ai trouvé cela convainquant dans la mesure où dans ces grottes on a trouvé nombre de textes apocryphes voire hérétiques et des fragments de manuscrits défectueux de l'Ecriture.

Quoi qu'il en soit on n'a RIEN trouvé d'important à Qumran, sinon un exemplaire d'Isaïe en hébreu... plus proche de la Septante que la Bible massorétique.

Les papyrus Chester-Beatty (P45, 46, 47) ne viennent pas de Qumran. Et les grands morceaux de l'Ecclésiastique en hébreu que l'on connaît aujourd'hui ont été trouvés au Caire.

Je ne parle que de la connaissance de l'Ecriture. Je ne doute pas que les manuscrits de Qumran aient un intérêt culturel pour les spécialistes de cette époque (encore qu'ils soient à manier avec précaution, surtout s'il s'agit réellement de poubelles).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !