On a accordé beaucoup trop d'importance à l'expression "Église conciliaire". N'avez-vous jamais lu sous la plume d'historiens l'expression "l'Église du Concile de Trente" ?
Par exemple, voici ce que je lis dans un article universitaire intitulé "Les réseaux de marrainage en Italie du Nord du XVe au XVIIe siècle" : "les baptêmes n’étaient pas du tout les cérémonies simples et intimes que l’Église du Concile de Trente aurait voulu imposer".
De la même manière on parlera de "la France de Louis XIV", de "la France de la Belle Époque", de "la France du temps des colonies". C'est toujours la même France.
L'expression "Église conciliaire" est une figure de style, c'est une ellipse, le raccourci de l'idée : "l'Eglise catholique qui intègre les enseignements du Concile Vatican II". Après, on peut toujours argumenter sur les enseignements de ce concile, mais c'est un autre sujet.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !