Enfin en attendant le cardinal reste ne fonction, lui, et l'on ne voit pas bien de grandes conséquences en ce qui le concerne ...
Si on avait voulu humilier et désavouer le cardinal, plutôt que d'ouvrir une crise majeure avec un Ordre souverain, excusez du peu, jusqu'à demander et obtenir la démission de son Prince (ma question demeure, pourquoi le Grand-Maître a-t-il accepté ? ), il eût été plus simple il me semble de le démettre de cette fonction récente, pourtant déjà plutôt honorifique, et ne pas lui en confier d'autres, ce qui est tout à fait dans les pouvoirs du Pape.
On ne frappe pas le roi pour atteindre son chapelain, et je ne pense pas réflexion faite que le bon cardinal ait beaucoup de choses à voir avec les événements d'aujourd'hui.
Vous écriviez également "Une autre raison, peut-être plus discutable, tiendrait dans ce que le Pape serait indirectement l'ordonnateur de la sanction. Selon le cardinal, le Saint-Père lui aurait demandé de faire le ménage dans l'Ordre. " A quoi cela serait-il une autre raison, si c'était avéré, car on est encore dans la supposition ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !