a été publié par le RP BONINO sur cette question, en 2011. Les références de l'article sont les suivantes: « Faut-il une ‘philosophie thomiste’ ? », Nova et vetera 86 (2011), p. 91-109. Malheureusement, il n'est plus en libre accès, mais c'est une très bonne synthèse sur la question. L'auteur critique le refus de la distinction nature et surnature. Il explique le surnaturalisme comme une réaction à une nature entendue dans un sens trop laïcisé. Les surnaturalistes ont pris pour argent comptant une conception sécularisée de la nature. Le résultat est que l'on s'est rabattu sur un surnaturel dominant et écrasant le naturel.
Il y a aussi un article publié par le site Stageiritès qui, lui, est une excellente critique du surnaturalisme.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !