de l'amour de Dieu pour l'homme, mais de l'amour de l'homme pour Dieu. Il doit y avoir une réponse de l'homme, une coopération à la grâce. Sinon, on tombe dans la foi seule qui justifie et à la prédestination ou au salut général, à la manière de Polnareff et des modernistes.
La proposition 2444 condamnée, que vous citez, prétendait qu'il n'y avait pas d'amour naturel, tandis que nous expliquons qu'il y a un amour purement naturel et que cet amour n'est pas méritoire à lui seul ! En un mot, la proposition janséniste condamnée ne distingue pas le naturel et le surnaturel, distinction que vous nous reprochez de faire !
Votre conception est une conception humaniste. Elle n'est pas chrétienne !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !