Bonjour et merci, Rodolphe.
D'une part, je ne "vise" pas des personnes et, en particulier, je ne "vise" pas des liseurs, mais un état d'esprit "papolâtre", qui finit par illusionner ceux qui en sont porteurs, et une partie de ceux qui sont autour d'eux, en mettant en avant une légitimation rétrospective ou systématique d'infléchissements programmatiques pontificaux qui ne sont certes pas synonymes de "continuité linéaire", notamment entre tous les Papes récents, pour ainsi dire.
D'autre part, j'ai bien conscience du fait que vous soulevez un problème non négligeable, dans le deuxième paragraphe de votre message, un problème face auquel je n'ai évidemment pas de "réponse toute faite".
Je n'ai rien, a priori, contre l'obéissance, mais en l'occurrence est-il toujours bon d'obéir sans tenter, notamment, d'interpeller la hiérarchie, alors que l'on est à peu près sûr d'aller dans le mur, et de faire aller dans le mur, en obéissant à une inspiration et à une orientations générales qui manquent vraiment de précisions et surtout de prudence ?
Il n'y a pas que les "chauds partisans de la Tradition" qui ont bien du mal à obéir à ce qui est vraisemblablement catastrophique ou, en tout cas, contre-productif, et c'est un problème auquel bien des hommes et des femmes sont confrontés aujourd'hui, en religion, en politique, dans le monde du travail, etc, et pour cause.
Au moins depuis 1914, le monde contemporain, dans lequel nous vivons, repose sur des fondements mensongers, débouche sur des pratiques mensongères, c'est vrai en France, en Europe, et même dans l'ensemble du monde occidental, et il n'est pas exagéré de dire que nous sommes en présence de toute une civilisation qui veut faire du "forçage de système", y compris à l'égard de la nature, de la planète, pour pouvoir continuer à avancer, alors qu'elle est de plus en plus en déficit de prise en compte des fondamentaux et des réalités qui pourraient lui permettre d'acquérir davantage de sagesse. Nous sommes presque tous plus ou moins amenés à obéir à des logiques globalisantes, sinon "totalitaires", qui fonctionnent fréquemment ou notamment à la dissimulation ou à la falsification.
Or, peut-être bien "pour quelque temps encore", il est possible, pour qui veut bien s'en donner la peine, de s'informer sur ce qu'il y a l'origine et à l'intérieur de tel ou tel mensonge élaboré et organisé de tout premier ordre : je pense ici, par exemple, à ce qu'il y a aux origines et à l'intérieur de la construction de l'Union européenne, et qui ne donne certes pas envie d'obéir avec enthousiasme, une fois que l'on sait à quoi s'en tenir...
Par ailleurs, je sais qu'il est question d'instaurer un délit d'entrave numérique à l'IVG, mais peut-être sera-t-il un jour question d'instaurer, dans l'Eglise catholique, l'équivalent d'un délit d'entrave numérique à tel AVC, à tel angélisme ou aveuglement irresponsable par volonté du clergé, ou à telle AVC, à telle ambiguïté ou amputation hétérodoxe par volonté du clergé.
Ce jour-là, les uns et les autres devront-ils continuer à obéir, ou devront-ils commencer à désobéir ? Devront-ils continuer à se soumettre, ou devront-ils commencer à résister ?
Merci beaucoup pour votre message et bonne journée.
Scrutator.