A lire ce fil, on comprend que, sous prétexte que le NOM est un échec, il faudrait recommencer une réforme à partir du VOM.
Ce serait acceptable si l'on abrogeait le missel Paul VI avant tout. Sinon, comment justifier que l'on cherche à améliorer le missel St Pie V et pas le Paul VI ? On pourrait alors imaginer un missel François 1er qui reprendrait vos idées d'amélioration du VOM.
Ce n'est pas idiot. Plutôt que faire la réforme de la réforme, on pourrait faire une nouvelle réforme. Un reset de ce qui a eu lieu depuis 1965. En effet, quand un bâtiment est sérieusement dégradé, il vaut parfois mieux le raser et le reconstruire plutôt que d'y accumuler des réparations qui ne tiendront pas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !