Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

"Lex Orandi, Lex Credendi"
par jejomau 2017-01-05 22:55:36
Imprimer Imprimer

m'étant mal exprimé, j'ai mal dû me faire comprendre.

Il y a:

- l'ampleur de la réforme constituant une rupture mais aussi
- la soudaineté radicale imposée d'en-haut qui constitue aussi et surtout une rupture totale . Non incarnée , non vécue par les fidèles de façon homogène, les fidèles se sont vus imposés une "nouvelle" messe non seulement sur le plan Liturgique mais aussi sur le plan dctrinal.

Le plan liturgique

(VOM) : le latin, l'orientation "tous ensemble" vers l'Est, la signification profonde faisant apparaître le Christ comme Roi .... Tout ceci conditionnait sur le plan psychologique et sociologique une attitude, un comportement à avoir dans la prière et par conséquent dans la vie en société ensuite .

(NOM) : la langue vernaculaire, le "partage" du pain autour du prêtre désacralisé... Tout ceci constitue en revanche une révolution . Désormais, le fidèle apprend à ""tutoyer le sacrificateur. Christ est son copain. La langue vernaculaire fait disparaître le sacré au profit de la pauvreté nue des mots purement humains. Les fidèles ont cru pourtant dès lors comprendre la messe, accéder au Mystère. En réalité, tous ceux qui l'ont vécu et qui ont bu à son lait savent pertinnement qu'on s'ennuie, qu'on rêvasse et qu'on zappe 90% de ce qui est dit... Comme sur les bancs de l'école finalement !

Sur le plan doctrinal

Elle est résumée dans l'article 7 de l'Institutio Generalis qui fait apparaître la messe comme étant "célébrée par tout le peuple indistinctement, le prêtre n'ayant qu'une fonction de présidence, ce qui est possible puisqu'il s'agit simplement d'y faire mémoire du Seigneur"("le sacrifice de la messe dans la nouvelle catéchèse" - ed. Chiré)

Par conséquent : il apparaît bien qu'il s'agit d'une rupture (ré-volution)totale imposée d'en haut brutalement (n'ayant donc aucun lien homogène avec la messe célébrée par le Seigneur au départ si ce n'est via ses prêtres validement consacrés) tant sur le plan liturgique que sur le plan doctrinal.


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Évolution du VOM par Al  (2017-01-05 17:44:32)
      Pas question de toucher au VOM par Regnum Galliae  (2017-01-05 17:50:34)
          Pensez vous par Al  (2017-01-05 19:00:27)
              Votre célébrant doit intervenir "du haut de la chaire" par megnace  (2017-01-05 19:34:48)
                  Certes par Don Rodrigue  (2017-01-07 10:31:38)
                      Expérience récente par Peregrinus  (2017-01-07 10:50:51)
                          On en revient donc à ce que j'ai dit... par Signo  (2017-01-07 12:14:14)
                              En même temps... par Meneau  (2017-01-07 13:04:25)
                              "Quel missel ne l'est pas ?" - le Concile de Trente... par Sacerdos simplex  (2017-01-07 14:06:29)
                                  Lorsque vous aurez le temps par Rémi  (2017-01-08 11:48:39)
                              Sauf que par Peregrinus  (2017-01-07 14:29:16)
              Je suis comme vous... par Signo  (2017-01-05 19:47:35)
                  Alléluia par Paterculus  (2017-01-05 20:33:13)
                  le VOM a déjà évolué par Regnum Galliae  (2017-01-06 10:20:38)
      l'erreur fait avec le NOM par jejomau  (2017-01-05 18:13:10)
          Les prières au bas de l'autel ... par Exocet  (2017-01-05 18:29:41)
              bien d'accord avec vous par jejomau  (2017-01-05 18:37:53)
                  Effectivement, par Al  (2017-01-05 18:48:02)
                      Oui il y a par Non volumus ignorare  (2017-01-05 20:01:58)
                      Voici quelques propositions... par Paterculus  (2017-01-05 20:40:10)
                          Merci beaucoup par Al  (2017-01-05 20:47:49)
                              rien à l 'horizon par AVV-VVK  (2017-01-05 21:02:35)
                              Ce n'est pas le moment opportun par Candidus  (2017-01-06 03:27:42)
                                  Bien d'accord. par Regnum Galliae  (2017-01-06 11:48:23)
                                      Si seulement, par Al  (2017-01-06 12:41:10)
                          Je valide par Signo  (2017-01-06 11:17:43)
                              Seriez-vous schizophrène ? par Don Rodrigue  (2017-01-07 13:59:02)
                                  Il est faux... par Signo  (2017-01-08 12:01:31)
                                      Effectivement par Don Rodrigue  (2017-01-09 13:52:45)
                          Il vous manque une étape par Regnum Galliae  (2017-01-06 11:55:05)
                              Pardon mais par Quaerere Deum  (2017-01-06 12:39:15)
                                  Quelle est la valeur magistérielle par AVV-VVK  (2017-01-07 20:19:29)
                                      Bonne question par Quaerere Deum  (2017-01-09 19:35:54)
                          Surtout pas !... par Sacerdos simplex  (2017-01-06 12:31:47)
                              Non! par Signo  (2017-01-06 16:39:54)
          Pas de toutes pièces, quand même ! par Paterculus  (2017-01-05 20:49:35)
              "Lex Orandi, Lex Credendi" par jejomau  (2017-01-05 22:55:36)
                  Le tutoiement existe dans le VOM par Regnum Galliae  (2017-01-06 10:24:21)
                      Il en faudrait de peu par Quaerere Deum  (2017-01-06 10:27:16)
                      s'entendre sur ce sujet par jejomau  (2017-01-06 11:21:13)
              Prières de l'offertoire par Candidus  (2017-01-06 02:45:24)
      Vers le missel de 1955, ou de 1920 ? par Gaspard  (2017-01-05 20:35:13)
      Votre pseudo... par Paterculus  (2017-01-05 20:54:32)
          Je suis bien loin par Al  (2017-01-05 21:01:59)
              De toutes façons par Leopardi  (2017-01-06 08:39:26)
                  N'est-ce pas déjà le cas ? par Quaerere Deum  (2017-01-06 08:58:56)
          Mieux vaut A1 par Mingdi  (2017-01-06 10:22:59)
              Ce n'est A 1, mais AL. par Sacerdos simplex  (2017-01-06 11:06:51)
                  Oui, par Al  (2017-01-06 12:29:26)
                  Alors cela n'a rien à voir... par Paterculus  (2017-01-07 18:23:08)
                      Peu importe ! par l'Hermitte  (2017-01-07 19:57:57)
      à AL par penfen  (2017-01-08 10:17:39)
          Merci par Al  (2017-01-08 19:53:38)


9 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]