Bonsoir Aigle,

Je suis preneur du titre de chacun des livres du futur Pape François que vous avez lus, et de vos impressions, à propos de chacun de ces ouvrages, et je vous remercie donc pour toute référence sur ces livres.

Je ne suis pas opposé a priori à la lecture de ce qui est exprimé ou formulé par le Pape François, dès lors que je sais duquel des "deux" Papes François il s'agit.

S'il s'agit du Pape François qui s'exprime fréquemment d'une manière compréhensible, dans ses homélies, ses exhortations apostoliques, ses lettres apostoliques ou ses lettres encycliques, je ne dis pas non, ce qui ne signifie pas que je suis toujours d'accord avec son style ou avec ses thèmes favoris.

S'il s'agit du Pape François qui s'exprime presque toujours d'une manière relativement incohérente, inconséquente, hétérodoxe ou inconsistante, dans les conférences de presse ou dans les interviews qu'il accorde, ou encore dans ses méditations matinales, quasiment quotidiennes, je ne dis pas oui.

De toute façon, je suis convaincu depuis longtemps par l'absence de non pertinence de la remarque suivante : ce qui pose problème, avec les Papes contemporains, ce n'est pas avant tout ni seulement ce qu'ils prennent bien soin de dire, mais c'est notamment ce qu'ils prennent bien soin de taire, ce qu'ils prennent bien soin de ne presque jamais dire, notamment sur le péché originel, l'esprit du monde, les fins dernières, les confessions non catholiques, les religions non chrétiennes, telle vision dominante de l'homme et du monde contemporains, etc.

Bonne soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !