Toutefois nous devons alors penser qu'il s'est agit d'une chose bien singulière, si l'on suit ne serait-ce que l'opinion de saint Augustin: communion des disciples au Corps de Notre Seigneur certes, mais également confection du sacrement eucharistique immédiatement avant, car il est clair que du simple pain a été transsubstantié.
Ce faisant, le Prêtre par excellence, Dieu le Fils, n'a-t-il pas offert à Dieu son Père le renouvellement non-sanglant de Son Sacrifice sur la Croix ? Autrement dit, n'est-ce pas une Messe qui a été célébrée ? C'est justement toute la question.
L'une des réponses, celle que vous apportez il me semble est que le Christ, et le Christ seul, pouvait opérer la transsubstantiation du pain en Sa chair (et Son sang, son âme et sa divinité) sans pour autant célébrer une Messe proprement dite qui implique l'oblation de la Victime.
Sous réserve que j'aie tout bien compris, et que l'opinion du saint Docteur et Père, et d'autres avec lui, soit juste.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !