Le Forum Catholique

RESPONSES TO CARDINAL-DESIGNATE FARRELL INTERVIEW

by Charles J. Chaput

Q: Is your ad hoc committee planning a consultation with the entire USCCB about implementing "Amoris Laetitia"?

A: It's already done. The committee solicited thoughts and experiences from bishops around the country. That work was completed some weeks ago. The committee report was then presented to Archbishop Kurtz as USCCB president. Cardinal DiNardo, as the new conference president, will presumably act on it as he and conference leadership find appropriate.

Q: Why did you feel it was important to issue pastoral guidelines in your archdiocese that went into effect July 1?

A: Because both the final synod document and Pope Francis in "Amoris Laetitia" encouraged local bishops to do so. Actually you ask a rather odd question. It's more sensible to ask: Why would a bishop delay interpreting and applying Amoris Laetitia for the benefit of his people? On a matter as vital as sacramental marriage, hesitation and ambiguity are neither wise nor charitable.

You'll recall, I'm sure, that I was a delegate to the 2015 synod and then elected and appointed to the synod's permanent council. So I'm familiar with the material and its context in a way that Cardinal-designate Farrell may not be.

"Amoris Laetitia" was issued on April 8. Our guidelines were actually ready by June 1, after consulting our Priests' Council, Archdiocesan Pastoral Council, auxiliary bishops, seminary faculty, and a variety of liturgical, canonical and theological experts, both lay and clergy -- all of whom made excellent suggestions. We waited until July 1 to complete a final review. Other bishops have issued their own guidelines and responses consistent with the circumstances of their dioceses, which only they, as local bishops, know with real intimacy.

Q: Cardinal-designate Farrell has told CNS that he believes that under Chapter 8's guidance, a pastor cannot say to all divorced and civilly remarried: Yes, receive communion. But neither can they say to all: No, it's not possible unless you live as brother and sister. How would you respond to this observation?

A: I wonder if Cardinal-designate Farrell actually read and understood the Philadelphia guidelines he seems to be questioning. The guidelines have a clear emphasis on mercy and compassion. This makes sense because individual circumstances are often complex. Life is messy. But mercy and compassion cannot be separated from truth and remain legitimate virtues. The Church cannot contradict or circumvent Scripture and her own magisterium without invalidating her mission. This should be obvious. The words of Jesus himself are very direct and radical on the matter of divorce.

Q: Do you have any other comments you would like to make?

A: I think every bishop in the United States feels a special fidelity to Pope Francis as Holy Father. We live that fidelity by doing the work we were ordained to do as bishops. Under canon law -- not to mention common sense -- governance of a diocese belongs to the local bishop as a successor of the apostles, not to a conference, though bishops' conferences can often provide a valuable forum for discussion. As a former resident bishop, the cardinal-designate surely knows this, which makes his comments all the more puzzling in the light of our commitment to fraternal collegiality.magister

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Vatican (ne) répond (pas) aux « doutes » de quatre cardinaux par Johanis (2016-11-15 17:30:37)

mais pas du tout !! par jejomau (2016-11-15 18:02:02)

cet évêque n'a rien compris ! par Regnum Galliae (2016-11-15 19:06:13)

Deux choses par BK (2016-11-15 19:24:22)

mais par jejomau (2016-11-15 19:30:11)

Les Actes des papes par BK (2016-11-15 19:33:39)

bien sûr par jejomau (2016-11-15 19:39:16)

Pouet pouet par BK (2016-11-15 19:44:34)

Question jusqu'alors disputée ? par Paterculus (2016-11-15 20:11:14)

Voyez par BK (2016-11-15 20:15:42)

C'est encore pire par Regnum Galliae (2016-11-16 09:17:32)

Les épîtres par le torrentiel (2016-11-16 02:54:51)

bien répondu par jejomau (2016-11-16 07:12:20)

Ce n'est pas ce que dit par BK (2016-11-16 07:49:22)

Donc, selon vous, par le torrentiel (2016-11-16 07:59:38)

Évidemment par Regnum Galliae (2016-11-16 09:20:29)

L'Evangile, c'est le kérigme. par le torrentiel (2016-11-16 22:20:34)

déjà par jejomau (2016-11-16 09:47:09)

C'est donc par le torrentiel (2016-11-16 22:31:15)

"L'individu qui n'est pas doué du sensus communis est fou" par jejomau (2016-11-17 07:14:09)

Objections... par le torrentiel (2016-11-17 08:24:26)

objections entendues mais discutables par jejomau (2016-11-17 10:47:35)

Il n'y a pas de droit au dissentiment... par BK (2016-11-17 14:40:47)

vous avez raison par jejomau (2016-11-17 15:07:55)

Le Magistère par BK (2016-11-17 16:14:22)

le Magistere de l'Eglise sur le mariage par jejomau (2016-11-17 18:20:35)

François est par BK (2016-11-17 19:13:03)

Bien d'accord par Regnum Galliae (2016-11-17 19:19:58)

"la pastorale du mariage ne repose pas sur l'infaillibilité pontificale.&q [...] par jejomau (2016-11-17 19:56:26)

Si Amoris Laetitia interroge par BK (2016-11-17 20:00:25)

Comme vous y allez! par le torrentiel (2016-11-17 17:00:37)

vous avez une mentalité trop ... occidentale par jejomau (2016-11-17 18:38:15)

Il y a les épouses et les concubines par le torrentiel (2016-11-17 18:54:02)

En réponse à votre dernière phrase par Donapaleu (2016-11-15 19:30:26)

d'autant que celà a été tranchée par jejomau (2016-11-15 19:40:26)

Pas tout à fait par BK (2016-11-15 19:42:28)

Casuistique ? par Paterculus (2016-11-15 20:16:41)

Veritatis Splendor par BK (2016-11-15 20:19:17)

Vousne pouvez pas intégrer dans un document par Regnum Galliae (2016-11-16 09:31:25)

Le pape François par BK (2016-11-16 09:47:11)

Vous détournez le sens de mes propos, et je pense que c'est voulu par Regnum Galliae (2016-11-16 10:51:26)

J'avais à l'esprit en écho par BK (2016-11-16 12:31:05)

Jean Daujat a raison par Regnum Galliae (2016-11-15 19:42:59)

Il est au minimum malpoli par BK (2016-11-15 19:46:55)

Enfermer le Pape ? par Paterculus (2016-11-15 20:19:23)

Enfin par BK (2016-11-15 20:22:21)

Gros débile sûrement pas ! par Donapaleu (2016-11-15 20:47:39)

Et ingénu... par BK (2016-11-15 20:50:49)

les divorcés-remariés par jejomau (2016-11-15 23:47:52)

Furbo n'a pas de sens péjoratif en italien par Regnum Galliae (2016-11-16 08:59:13)

Dans malin il y a mal, ce n'est guère mieux par Castille (2016-11-17 13:05:48)

Merci de faire avancer le débat par Regnum Galliae (2016-11-17 14:12:34)

Futé habile dégourdi, madré, astucieux, adroit, roublard, fourbe par Castille (2016-11-17 21:30:05)

Un gros débile ? par Steve (2016-11-15 21:12:21)

Cal Schonborn:AL est évidemment un acte du Magistère par Jean Kinzler (2016-11-15 21:24:29)

Bien évidemment, mais cela ne résout pas le problème de son autorité.... par Rodolphe (2016-11-15 23:27:14)

ahahahahahaha ! par jejomau (2016-11-15 23:57:06)

Vous avez raison! par Miserere (2016-11-16 20:38:54)

Vous par Castille (2016-11-17 13:09:37)

le cardinal Schonborn est à la ramasse par jejomau (2016-11-15 23:54:19)

Les catholiques ont des droits vis à vis du Pape par Vincent F (2016-11-16 10:10:56)

Et réciproquement par BK (2016-11-16 20:54:17)

petite parabole sur la contradiction "qui-n'existe-pas"... par jejomau (2016-11-17 11:59:55)

Vous déformez par BK (2016-11-17 14:07:08)

c'est ce que disait aussi par jejomau (2016-11-17 14:38:59)

Mgr Chaput répond au cardinal Farrell par Jean Kinzler (2016-11-19 09:12:33)