Le Forum Catholique

1. C'est le pape qui est personnellement interrogé, et non cet évêque, qui a juste donné une interview. C'est au pape à répondre, directement ou par telle Congrégation par lui missionnée.

2. L'inconvénient de la formulation des questions des 4 cardinaux - et c'est là que la remarque de Mgr Farrell est au fond assez juste - est qu'elle est construite sur une opposition des enseignements magistériels les uns aux autres. Ce qui, comme le disait M. Daujat avec sagesse, montre qu'on n'a compris ni les uns ni les autres.

Pie XII ne disait pas autre chose, d'ailleurs, dans Humani Generis :

Et l'on ne doit pas penser que ce qui est proposé dans les lettres Encycliques n'exige pas de soi l'assentiment, sous le prétexte que les Papes n'y exerceraient pas le pouvoir suprême de leur magistère. C'est bien, en effet, du magistère ordinaire que relève cet enseignement et pour ce magistère vaut aussi la parole : "Qui vous écoute, m'écoute... ", et le plus souvent ce qui est proposé et imposé dans les Encycliques appartient depuis longtemps d'ailleurs à la doctrine catholique. Que si dans leurs Actes, les Souverains Pontifes portent à dessein un jugement sur une question jusqu'alors disputée, il apparaît donc à tous que, conformément à l'esprit et à la volonté de ces mêmes Pontifes, cette question ne peut plus être tenue pour une question libre entre théologiens.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

le Vatican (ne) répond (pas) aux « doutes » de quatre cardinaux par Johanis (2016-11-15 17:30:37)

mais pas du tout !! par jejomau (2016-11-15 18:02:02)

cet évêque n'a rien compris ! par Regnum Galliae (2016-11-15 19:06:13)

Deux choses par BK (2016-11-15 19:24:22)

mais par jejomau (2016-11-15 19:30:11)

Les Actes des papes par BK (2016-11-15 19:33:39)

bien sûr par jejomau (2016-11-15 19:39:16)

Pouet pouet par BK (2016-11-15 19:44:34)

Question jusqu'alors disputée ? par Paterculus (2016-11-15 20:11:14)

Voyez par BK (2016-11-15 20:15:42)

C'est encore pire par Regnum Galliae (2016-11-16 09:17:32)

Les épîtres par le torrentiel (2016-11-16 02:54:51)

bien répondu par jejomau (2016-11-16 07:12:20)

Ce n'est pas ce que dit par BK (2016-11-16 07:49:22)

Donc, selon vous, par le torrentiel (2016-11-16 07:59:38)

Évidemment par Regnum Galliae (2016-11-16 09:20:29)

L'Evangile, c'est le kérigme. par le torrentiel (2016-11-16 22:20:34)

déjà par jejomau (2016-11-16 09:47:09)

C'est donc par le torrentiel (2016-11-16 22:31:15)

"L'individu qui n'est pas doué du sensus communis est fou" par jejomau (2016-11-17 07:14:09)

Objections... par le torrentiel (2016-11-17 08:24:26)

objections entendues mais discutables par jejomau (2016-11-17 10:47:35)

Il n'y a pas de droit au dissentiment... par BK (2016-11-17 14:40:47)

vous avez raison par jejomau (2016-11-17 15:07:55)

Le Magistère par BK (2016-11-17 16:14:22)

le Magistere de l'Eglise sur le mariage par jejomau (2016-11-17 18:20:35)

François est par BK (2016-11-17 19:13:03)

Bien d'accord par Regnum Galliae (2016-11-17 19:19:58)

"la pastorale du mariage ne repose pas sur l'infaillibilité pontificale.&q [...] par jejomau (2016-11-17 19:56:26)

Si Amoris Laetitia interroge par BK (2016-11-17 20:00:25)

Comme vous y allez! par le torrentiel (2016-11-17 17:00:37)

vous avez une mentalité trop ... occidentale par jejomau (2016-11-17 18:38:15)

Il y a les épouses et les concubines par le torrentiel (2016-11-17 18:54:02)

En réponse à votre dernière phrase par Donapaleu (2016-11-15 19:30:26)

d'autant que celà a été tranchée par jejomau (2016-11-15 19:40:26)

Pas tout à fait par BK (2016-11-15 19:42:28)

Casuistique ? par Paterculus (2016-11-15 20:16:41)

Veritatis Splendor par BK (2016-11-15 20:19:17)

Vousne pouvez pas intégrer dans un document par Regnum Galliae (2016-11-16 09:31:25)

Le pape François par BK (2016-11-16 09:47:11)

Vous détournez le sens de mes propos, et je pense que c'est voulu par Regnum Galliae (2016-11-16 10:51:26)

J'avais à l'esprit en écho par BK (2016-11-16 12:31:05)

Jean Daujat a raison par Regnum Galliae (2016-11-15 19:42:59)

Il est au minimum malpoli par BK (2016-11-15 19:46:55)

Enfermer le Pape ? par Paterculus (2016-11-15 20:19:23)

Enfin par BK (2016-11-15 20:22:21)

Gros débile sûrement pas ! par Donapaleu (2016-11-15 20:47:39)

Et ingénu... par BK (2016-11-15 20:50:49)

les divorcés-remariés par jejomau (2016-11-15 23:47:52)

Furbo n'a pas de sens péjoratif en italien par Regnum Galliae (2016-11-16 08:59:13)

Dans malin il y a mal, ce n'est guère mieux par Castille (2016-11-17 13:05:48)

Merci de faire avancer le débat par Regnum Galliae (2016-11-17 14:12:34)

Futé habile dégourdi, madré, astucieux, adroit, roublard, fourbe par Castille (2016-11-17 21:30:05)

Un gros débile ? par Steve (2016-11-15 21:12:21)

Cal Schonborn:AL est évidemment un acte du Magistère par Jean Kinzler (2016-11-15 21:24:29)

Bien évidemment, mais cela ne résout pas le problème de son autorité.... par Rodolphe (2016-11-15 23:27:14)

ahahahahahaha ! par jejomau (2016-11-15 23:57:06)

Vous avez raison! par Miserere (2016-11-16 20:38:54)

Vous par Castille (2016-11-17 13:09:37)

le cardinal Schonborn est à la ramasse par jejomau (2016-11-15 23:54:19)

Les catholiques ont des droits vis à vis du Pape par Vincent F (2016-11-16 10:10:56)

Et réciproquement par BK (2016-11-16 20:54:17)

petite parabole sur la contradiction "qui-n'existe-pas"... par jejomau (2016-11-17 11:59:55)

Vous déformez par BK (2016-11-17 14:07:08)

c'est ce que disait aussi par jejomau (2016-11-17 14:38:59)

Mgr Chaput répond au cardinal Farrell par Jean Kinzler (2016-11-19 09:12:33)