Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Merci
par Turlure 2016-10-19 22:47:59
Imprimer Imprimer

La façon dont vous abordez ce problème est, selon moi, celle que doit nous dicter le bon sens.

La mort des passagers est un effet secondaire non-voulu.

Il me paraît difficile par ailleurs de ce prononcer avec objectivité sur le caractère intrinsèquement bon, neutre ou mauvais d'un acte. Car un acte n'est par définition pas quelque chose d'abstrait et chercher à l'envisager en dehors de tout contexte, but ou conséquences peut parfois être une vue de l'esprit.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Terrorisme et morale par Lycobates  (2016-10-19 11:01:18)
      Etat de nécessité par Turlure  (2016-10-19 14:41:38)
          Voluntarium in causa par Lycobates  (2016-10-19 15:40:54)
              Pas sûr.Le double effet peut s'appliquer ici par Regnum Galliae  (2016-10-19 16:24:32)
                  Théorie des coûts irrécouvrables par PEB  (2016-10-19 23:59:45)
                      vous êtes le pilote militaire parmi les 163 passagers par Ritter  (2016-10-20 13:01:49)
                          Le fait de ne pas tirer sur l'avion par Vincent F  (2016-10-21 02:25:26)
                              Non mais empecher la mort hypothétique par Ritter  (2016-10-21 04:33:03)
                      Théorie des coups "indécouvrables" ? par origenius  (2016-10-20 16:56:32)
                          Vol UA 93 pour San Francisco, CA par PEB  (2016-10-20 19:15:21)
              Moindre mal ? par Paterculus  (2016-10-19 18:30:48)
                  précision par Lycobates  (2016-10-19 21:45:00)
              Permettez-moi de contester... par John DALY  (2016-10-19 18:59:07)
                  Merci par Turlure  (2016-10-19 22:47:59)
                      On pourrait parler des bombardements par Jean-Paul PARFU  (2016-10-19 23:14:21)
                  réflexions par Lycobates  (2016-10-19 23:29:26)
                      réflexion suite par Réginald  (2016-10-20 10:51:11)
                          Le problème n'est pas là par Lycobates  (2016-10-20 12:07:23)
                              Je pense qu'on tourne en rond par Turlure  (2016-10-20 14:46:06)
                                  Vous n'aimez pas le pont d'Avignon ? par Lycobates  (2016-10-20 22:41:10)
                                      Je vous réponds tard par Turlure  (2016-10-25 11:28:19)
                                          Cauchemar ! par Lycobates  (2016-10-26 00:18:10)
                              Le caractère intrinsèque par Vincent F  (2016-10-21 02:24:00)
                  MOn avis par Réginald  (2016-10-19 23:46:39)
                      Les deux branches de l'alternative par Jean-Paul PARFU  (2016-10-20 09:01:27)
      Monsieur von Schirach nous fait la morale par Jean-Paul PARFU  (2016-10-19 16:30:30)
          Et alors ? par Bruno d Epenoux  (2016-10-19 17:18:36)
              Et Bernanos ? par Regnum Galliae  (2016-10-19 17:55:36)
              Vous faites un contresens par Jean-Paul PARFU  (2016-10-19 18:26:41)
                  Illustration du phénomène par Turlure  (2016-10-19 22:32:51)
          Je sais bien par Lycobates  (2016-10-19 23:55:01)
      c'est la loi du Rodev par Ritter  (2016-10-20 13:27:10)
          En l'occurrence par Vincent F  (2016-10-21 02:26:43)
              Et en tirant sur l'avion le pilote n'ignore pas par Ritter  (2016-10-21 04:11:46)
                  Il y a un ordre et un degré par PEB  (2016-10-26 00:39:41)
                      Le terroriste est un pantin manipulé par Ritter  (2016-10-26 02:43:44)
                      Louis XVI avait de bien meilleures raisons par Ritter  (2016-10-26 03:44:46)
      Pour qui connaît l'allemand par Lycobates  (2016-10-20 16:31:24)


214 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]