Le Forum Catholique

Vous dites que la moralité de cet acte ne fait pas de doute pour un catholique, donc qu'il doit être sans aucune réserve jugé criminel.

Vous me citerez sans doute des références d'autorité allant unanimement dans ce sens mais il n'empêche que ma raison (comme celle de 87 % des gens) a beaucoup de mal à accepter cette affirmation.

Je ne peux pas m'empêcher de considérer (à tort selon vous) que tout homme (militaire ou non) qui est dans a la possibilité de sauver des vies est moralement tenu de le faire. Une fois ce principe posé, des choix prudentiels peuvent s'imposer et en l'occurrence, on a un cas compliqué.

Dans le cas présent, ce pilote agit afin de détruire l'arme par destination (l'avion) lancé vers un stade dans le but de faire un maximum de victimes. La destruction de l'avion entraînera inévitablement la mort des passagers, qui n'est pas la fin poursuivie, ni le principal moyen mais une conséquence consentie afin d'éviter un mal plus grand.

Je serais étonné qu'aucun moraliste orthodoxe dans l'histoire de l'Eglise n'ait jamais tenu un discours semblable.

C'est du reste ce critère (mort voulue comme fin ou principal moyen) qui définit l'avortement direct dans Evangelium Vitae, encyclique dont vous n'avez plus besoin de nous dire quelle valeur vous lui accordez.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Terrorisme et morale par Lycobates (2016-10-19 11:01:18)

Etat de nécessité par Turlure (2016-10-19 14:41:38)

Voluntarium in causa par Lycobates (2016-10-19 15:40:54)

Pas sûr.Le double effet peut s'appliquer ici par Regnum Galliae (2016-10-19 16:24:32)

Théorie des coûts irrécouvrables par PEB (2016-10-19 23:59:45)

vous êtes le pilote militaire parmi les 163 passagers par Ritter (2016-10-20 13:01:49)

Le fait de ne pas tirer sur l'avion par Vincent F (2016-10-21 02:25:26)

Non mais empecher la mort hypothétique par Ritter (2016-10-21 04:33:03)

Théorie des coups "indécouvrables" ? par origenius (2016-10-20 16:56:32)

Vol UA 93 pour San Francisco, CA par PEB (2016-10-20 19:15:21)

Moindre mal ? par Paterculus (2016-10-19 18:30:48)

précision par Lycobates (2016-10-19 21:45:00)

Permettez-moi de contester... par John DALY (2016-10-19 18:59:07)

Merci par Turlure (2016-10-19 22:47:59)

On pourrait parler des bombardements par Jean-Paul PARFU (2016-10-19 23:14:21)

réflexions par Lycobates (2016-10-19 23:29:26)

réflexion suite par Réginald (2016-10-20 10:51:11)

Le problème n'est pas là par Lycobates (2016-10-20 12:07:23)

Je pense qu'on tourne en rond par Turlure (2016-10-20 14:46:06)

Vous n'aimez pas le pont d'Avignon ? par Lycobates (2016-10-20 22:41:10)

Je vous réponds tard par Turlure (2016-10-25 11:28:19)

Cauchemar ! par Lycobates (2016-10-26 00:18:10)

Le caractère intrinsèque par Vincent F (2016-10-21 02:24:00)

MOn avis par Réginald (2016-10-19 23:46:39)

Les deux branches de l'alternative par Jean-Paul PARFU (2016-10-20 09:01:27)

Monsieur von Schirach nous fait la morale par Jean-Paul PARFU (2016-10-19 16:30:30)

Et alors ? par Bruno d Epenoux (2016-10-19 17:18:36)

Et Bernanos ? par Regnum Galliae (2016-10-19 17:55:36)

Vous faites un contresens par Jean-Paul PARFU (2016-10-19 18:26:41)

Illustration du phénomène par Turlure (2016-10-19 22:32:51)

Je sais bien par Lycobates (2016-10-19 23:55:01)

c'est la loi du Rodev par Ritter (2016-10-20 13:27:10)

En l'occurrence par Vincent F (2016-10-21 02:26:43)

Et en tirant sur l'avion le pilote n'ignore pas par Ritter (2016-10-21 04:11:46)

Il y a un ordre et un degré par PEB (2016-10-26 00:39:41)

Le terroriste est un pantin manipulé par Ritter (2016-10-26 02:43:44)

Louis XVI avait de bien meilleures raisons par Ritter (2016-10-26 03:44:46)

Pour qui connaît l'allemand par Lycobates (2016-10-20 16:31:24)