...du fait que nos contemporains ne comprennent strictement plus rien à la liturgie.

Le constat que la présence de bancs et de chaises "rigidifie" la prière liturgique des fidèles est juste. D'ailleurs, à partir de quelle époque ce mobilier a-t-il été mis en place? A partir de la Renaissance, que je considère comme étant l'époque de la rupture avec le véritable esprit de la liturgie.

Mais les conclusions de cette article sont des aberrations: ce qui se fait à Saint-Merry et à Taizé n'est absolument pas conforme avec l'esprit catholique de la liturgie; la notion de Tradition, pourtant essentielle dans ce domaine, n'est même pas abordée. On préfère insister sur la soi-disante nécessité de "réinventer" les formes liturgiques, comme si l'innovation était le critère essentiel pour évaluer la qualité d'une liturgie.

Quand à ce P. Uberall, il suffit de taper son nom dans un moteur de recherche sur Internet pour s'apercevoir que, loin d'être "liturgiste", il est parfaitement incompétent dans ce domaine, comme il l'a prouvé à de multiples reprises.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !