Dès le début de cette affaire, que la chose soit préparée semblait évident.
J'avais pour ma part estimé que:
1) Mgr Williamson avait bien intentionnellement sorti cette interview, en espérant un scandale public avant la décision Romaine, qui aurait rendu la levée des sanctions diplomatiquement impossible.
2) Que contrairement à ses espoirs, l'interview avait été gardé en réserve, et sortie par les media au moment opportun pour "flinguer" Benoît XVI, en plus de la Fraternité.
Donc, que deux stratégies hostiles, celles de Mgr Williamson et celle de certains media avaient préparées et exploitées l'événement.
Avez-vous la référence précise de ce que vous dites? Car si c'est exact, il faudrait tout imputer au seul Mgr Williamson. Après-tout, il est assez intelligent pour avoir tout préparé. Et l'on comprendrait mieux sa position qui serait:
* Un accord avec Rome est la pire chose qui puisse arriver.
* Nier les camps de concentration rend tout accord impossible.
* Donc, il faut nier les camps de concentration, pour "défendre la Foi" (sic!)
Ainsi présenté, tout découle de la majeure, et est donc cohérent de son jugement constant.
Merci
Philippilus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !