Le Forum Catholique

Le prélat à la triste figure s'est mis tout seul dans une situation intenable. La Fraternité le priva, à juste titre, de chaire après ses élucubrations qui font injure à la raison et à sainte Edith Stein. Il s'est finalement ré-excommunié avec un autre sacre épiscopal totalement sauvage. Auto-puni tout seul!

La complicité intellectuelle est la conséquence de déclarations remettant en cause la culpabilité établie d'une bande de pervers qui ont mis leur grand pays puis le monde en coupe réglée. C'est déjà entrer dans la logique infâme de ces criminels. Les premiers négationnistes furent les bourreaux eux-mêmes qui voulurent cacher leur crime dans leur folles marches de la mort.
Moralement, il est inacceptable pour un homme de Dieu de commencer à esquisser un tel discours qui suinte la haine et la suffisance, à rebours du magistère des grands papes.

Je ne m'attaque même pas à la question des lois mémorielles. C'est un autre sujet.

Ceci dit, l'expérience de la Shoah est suffisamment établie et était, pour les Pères, passablement présente dans les mémoires vingt ans après! Pour eux, c'était comme une évidence posée face à la conscience universelle.

Plus fondamentalement, on ne peut pas abstraire totalement Vatican II de son temps. Les textes y font d'ailleurs incessamment allusion au point de devoir justement être contextualisés.

Nostra Aetate ne peut donc être séparée de l'ombre terrible d'Auschwitz-Birkenau!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Benoit XVI blâme Ecclesia Dei sur le cas d'un évêque par Jean Kinzler (2016-09-10 14:01:42)

Et encore par Rémi (2016-09-10 14:56:47)

Exactement ! par Rodolphe (2016-09-10 15:32:31)

Doit on croire en autre chose que Notre Seigneur Jésus-Christ pour faire son sa [...] par Ritter (2016-09-10 15:51:01)

Pas très élégant par Nemo (2016-09-10 17:10:14)

Attention rien ne dit que le Pape blâme la commission par Ritter (2016-09-10 17:23:37)

[réponse] par Mingdi (2016-09-10 17:59:44)

Le négationnisme n'étant pas un motif d'excommunication... par Sacerdos simplex (2016-09-10 22:07:10)

Il y a eu le faux procès de Ratisbonne, maintenant celui là par Ritter (2016-09-11 00:50:38)

Le contexte, l'époque...l'histoire se répète toujours par Chouette (2016-09-11 14:42:12)

Le Saint Père Benoit XVI...ne peut-être sans ignorer par Ritter (2016-09-11 17:42:24)

Ne peut être sans savoir par Jean-Paul PARFU (2016-09-11 20:12:48)

Oh merci par Ritter (2016-09-11 23:57:31)

... mais un motif de mécompréhension de Vatican II par PEB (2016-09-11 18:47:09)

Monseigneur Williamson et beaucoup de personnes par Ritter (2016-09-11 20:49:32)

Complicité intellectuelle par PEB (2016-09-12 01:09:30)

Vous mélangez par Jean-Paul PARFU (2016-09-12 19:38:12)

Quand une loi écrit l'histoire par Ritter (2016-09-12 20:16:05)

Un Concile dans l'Histoire par PEB (2016-09-12 23:56:01)

A vous lire Peb par Ritter (2016-09-13 05:35:30)

Vous allez loin par PEB (2016-09-13 08:13:29)

Sur Nostra Aetate par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 08:18:56)

Si vous le désirez par Ritter (2016-09-13 20:25:48)

Ce qui est scandaleux dans ce que vous écrivez par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 07:49:07)

C'est le monde qui est scandaleux par PEB (2016-09-13 08:31:12)

Votre analyse par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 08:40:23)

Dès 1963! par PEB (2016-09-13 17:37:18)

Il s'agissait de désinformation du KGB par Jean-Paul PARFU (2016-09-13 20:29:14)

C'est une désinformation, mais vu le contexte par Athanase (2016-09-14 19:43:50)

Comment le travail missionnaire? par Ritter (2016-09-15 01:21:19)

Mgr Williamson a sabordé la levée des excommunications de la FSSPX par jl d'André (2016-09-18 19:17:34)

Avez-vous la référence exacte? par Philippilus (2016-09-18 22:01:29)

Je pensais comme vous au début ! par jl d'André (2016-09-18 22:33:02)

Question susidiaire par Bertrand (2016-09-18 22:38:05)

Je ne penses pas ! par jl d'André (2016-09-19 07:15:26)